Licencje Creative Commons
Licencje Creative Commons
Licencje Creative Commons
Licencja Creative Commons (CC) to standardowa licencja otwarta, która umożliwia autorowi określenie warunków korzystania z jego utworu, takich jak obowiązek uznania autorstwa (BY), zakaz wykorzystywania do celów komercyjnych (NC), zakaz modyfikacji utworu (ND) lub obowiązek udostępnienia utworu zależnego na takiej samej licencji (SA).
Poziomy otwartości
Licencja wolna (ang. free license) - licencja, która przyznaje użytkownikom cztery podstawowe wolności w korzystaniu z utworu, tzn. każdy ma prawo do używania utworu w dowolnym celu (także komercyjnym), kopiowania i rozpowszechniania utworu, modyfikowania i tworzenia utworów zależnych oraz rozpowszechniania zmodyfikowanych wersji (również komercyjnie). Do licencji wolnych zalicza się:
- CC BY,
- CC BY-SA.
Licencja otwarta (ang. open license) - licencja, która udziela szerokich uprawnień do korzystania z utworu, takich jak kopiowanie, rozpowszechnianie, modyfikowanie, ale może zawierać pewne warunki ograniczające np. komercyjne wykorzystanie lub tworzenie utworów zależnych. Do licencji otwartych zalicza się:
- CC BY-ND,
- CC BY-NC,
- CC BY-NC-SA,
- CC BY-NC-ND.
Licencja Creative Commons Zero
Licencja Creative Commons Zero (CC0) to najbardziej otwarta z licencji opracowanych przez organizację Creative Commons. Do jej najważniejszych cech należą:
- twórca zrzeka się wszelkich praw autorskich do utworu, w tym prawa do uznania autorstwa;
- utwór przechodzi do domeny publicznej (ang. public domain), o ile pozwala na to prawo obowiązujące w danym kraju;
- nazwisko autora nie musi być podawane, choć jest to mile widziane jako forma uznania jego pracy;
- utwór może być swobodnie wykorzystywany, tzn. kopiowany, modyfikowany, rozpowszechniany i używany komercyjnie bez żadnych ograniczeń.
Porównanie licencji
| Licencja | Wskazanie autora | Użycie komercyjne | Tworzenie utworów zależnych | Zachowanie tych samych warunków |
|---|---|---|---|---|
| CC0 | Nie* | Tak | Tak | Nie |
| CC BY | Tak | Tak | Tak | Nie |
| CC BY-SA | Tak | Tak | Tak | Tak |
| CC BY-ND | Tak | Tak | Nie | Nie |
| CC BY-NC | Tak | Nie | Tak | Nie |
| CC BY-NC-SA | Tak | Nie | Tak | Tak |
| CC BY-NC-ND | Tak | Nie | Nie | Nie |
Więcej informacji na temat licencji znajduje się na stronie Creative Commons Polska.
Wskazówki
W wielu przypadkach wybór odpowiedniej licencji zależy od polityki otwartości danego wydawcy. Przed publikacją warto zapoznać się z warunkami, na jakich można udostępniać prace w wybranym czasopiśmie. Istotny wpływ na wybór licencji mogą mieć również wymagania grantodawcy lub jednostki finansującej.
Narodowe Centrum Nauki
W polityce Narodowego Centrum Nauki zawarto wytyczne dotyczące wyboru licencji zarówno dla publikacji naukowych, jak i danych badawczych:
- publikacje można udostępniać na dowolnej licencji Creative Commons lub innej otwartej (zgodnej z zasadami otwartego dostępu), przy czym NCN zaleca stosowanie licencji CC BY 4.0;
- podstawowe zestawy danych badawczych powiązane z publikacjami powinny być udostępniane na licencji CC0, CC BY 4.0 lub równoważnej.
Informacje źródłowe
Polityka otwartego dostępu do publikacji powstałych w projektach, stażach, stypendiach, działaniach naukowych i komponentach badawczych (Zarządzenie dyrektora NCN nr 39/2025 z dnia 26 czerwca 2025 roku) oraz pismo rozszerzające nowe zasady na projekty już trwające (Pismo dyrektora NCN z dnia 26 czerwca 2025 roku).
Dobór licencji
- Licencję Creative Commons można dobrać i dostosować do utworu za pomocą narzędzia License Chooser dostępnego na stronie CreativeCommons.org.
Literatura
- Majdecka E., Strycharz K. (2018). Otwarta nauka: prawo autorskie i wolne licencje. Centrum Cyfrowe: Warszawa, Polska.
- Brzóska H., i in. (2013). Wolne licencje w nauce. Instrukcja. Centrum Cyfrowe: Warszawa, Polska.
Ruch Open Access
Ruch Open Access
Ruch Open Access
Otwarty dostęp (ang. Open Access) to powszechny dostęp do publikacji naukowych, materiałów edukacyjnych, danych badawczych oraz wyników badań finansowanych ze środków publicznych - bez opłat, logowania czy innych ograniczeń prawnych i technicznych, także bez konieczności instalowania dodatkowego, płatnego oprogramowania.
Zalety otwartego dostępu
- Zapewnia bezpłatny i nieograniczony dostęp do treści naukowych, zwiększając ich zasięg i widoczność.
- Umożliwia korzystanie z wyników badań instytucjom i osobom z ograniczonymi zasobami, zwłaszcza w krajach rozwijających się.
- Przyspiesza wymianę informacji między badaczami, wspierając innowacje i rozwój nauki.
- Gwarantuje dostęp do wyników badań finansowanych ze środków publicznych dla całego społeczeństwa.
- Wspiera edukację i popularyzację nauki, umożliwiając swobodne wykorzystanie publikacji także poza środowiskiem akademickim.
- Ułatwia ocenę i weryfikację badań, co sprzyja ich rzetelności i jakości.
Rodzaje otwartego dostępu
Otwarty dostęp do publikacji naukowych może być realizowany w różnych modelach, charakteryzujących się odmiennym sposobem udostępniania materiałów, źródłami finansowania oraz zasadami korzystania. Wyróżnia się kilka modeli otwartego dostępu, z których dwa najpopularniejsze to złoty i zielony.
| ZŁOTY (ang. Gold Open Access) |
ZIELONY (ang. Green Open Access) |
|
|---|---|---|
| Wersja udostępniana | ostateczna wersja wydawnicza | w zależności od polityki wydawcy: preprint, postprint lub ostateczna wersja wydawnicza |
| Miejsce publikacji | na stronie wydawcy | w zależności od polityki wydawcy: repozytorium oraz inne platformy internetowe |
| Koszty publikacji | Article Processing Charges (APC) pokrywane przez autora, instytucję lub grantodawcę | brak kosztów publikacji |
| Dostęp do treści | natychmiastowy, nieograniczony dla wszystkich | zależny od polityki wydawcy: opóźniony (embargo 6–12 miesięcy) lub natychmiastowy po samoarchiwizacji preprintu lub postprintu |
Politykę wydawniczą można sprawdzić na stronie wydawców lub za pomocą narzędzia Jisc's Open Policy Finder (dawniej SHERPA/RoMEO), które gromadzi informacje o prawach autora do udostępniania publikacji oraz warunkach procesu publikacyjnego, m.in. okresie embarga.
Wskazówki
Jeśli chcesz, aby Twoja publikacja była dostępna w modelu otwartym (Open Access):
- publikuj w recenzowanych czasopismach otwartych lub hybrydowych, np. w tytułach znajdujących się na liście Directory of Open Access Journals;
- udostępnij kopię swojej pracy (ewentualnie preprint lub postprint w zależności od polityki wydawcy) w Bazie Wiedzy PW – zob. zakładkę Przekaż swoją pracę do BW PW;
- skorzystaj z krajowych, konsorcyjnych lub uczelnianych programów finansowania opisanych w zakładce Open Access - finansowanie.
Polecane linki
Platformy otwartej nauki i ruchu open access
- Center for Open Science - organizacja non-profit mająca na celu zwiększanie otwartości, integralności i powtarzalności badań naukowych.
- CEON Otwarta Nauka - portal zajmujący się gromadzeniem podstawowych kwestii związanych z otwartą nauką, w tym informacji o praktykach, narzędziach i wydarzeniach.
- Directory of Open Access Journals (DOAJ) - baza danych indeksująca recenzowane czasopisma naukowe otwartego dostępu.
- Jisc's Open Policy Finder (dawniej SHERPA/RoMEO) - serwis gromadzący informacje o politykach wydawców w zakresie prawa autorskiego, w tym zasad dotyczących samoarchiwizacji.
- OpenAIRE - organizacja non-profit prowadząca działania edukacyjne i szkoleniowe skierowane do naukowców, propaguje politykę otwartości oraz współpracuje z repozytoriami i wydawcami.
- Platforma Otwartej Nauki - platforma działająca na rzecz zwiększenia dostępności, i widoczności dorobku polskich naukowców.
Narzędzia wspomagające otwartą naukę
- Journal Checker Tool - narzędzie pozwalające na testowanie zgodności wybranego czasopisma z wymogami Polityki otwartego dostępu Narodowego Centrum Nauki (NCN).
- License Chooser - narzędzie pozwalające dobrać licencję Creative Commons dla wybranego utworu naukowego.
- OA.Finder - narzędzie wspomagające wybór odpowiedniego czasopisma do publikacji w otwartym dostępie, uwzględniające dyscyplinę naukową, politykę otwartości i inne kryteria redakcyjne (opracowane przez Bielefeld University Library, Bielefeld, Niemcy).
- Pomocnik prawny - narzędzie umożliwiające uzyskanie podstawowej wiedzy o prawnych aspektach otwartego dostępu.
- Think.Check.Attend - narzędzie pozwalające zidentyfikować zaufane konferencje i ich organizatorów.
- Think.Check.Submit - narzędzie pozwalające zidentyfikować zaufane czasopisma oraz wydawców.
Repozytoria preprintów i publikacji naukowych
- Baza Wiedzy PW - repozytorium Politechniki Warszawskiej, które umożliwia gromadzenie, udostępnianie i wyszukiwanie prac naukowych studentów, doktorantów i pracowników Uczelni.
- arXiv - repozytorium umożliwiające naukowcom bezpłatne udostępnianie preprintów z dziedziny m.in. fizyki, matematyki i informatyki.
- EarthArXiv - repozytorium umożliwiające naukowcom bezpłatne udostępnianie preprintów z dziedziny dziedziny nauk o Ziemi i środowisku.
- engrXiv - repozytorium umożliwiające naukowcom bezpłatne udostępnianie preprintów z dziedziny inżynierii i dziedzin pokrewnych.
- bioRxiv - repozytorium umożliwiające naukowcom bezpłatne udostępnianie preprintów z dziedziny nauk biologicznych.
- ChemRxiv - repozytorium umożliwiające naukowcom bezpłatne udostępnianie preprintów z dziedziny chemii i nauk pokrewnych.
Słownik pojęć
D
- dane badawcze
- dane, które zostały zebrane, wytworzone lub zaobserwowane w trakcie procesu badawczego, mającego na celu otrzymanie wyników naukowych.
L
- licencja Creative Commons
- standardowa licencja otwarta, która umożliwia autorowi określenie warunków korzystania z jego utworu, takich jak obowiązek uznania autorstwa, zakaz wykorzystywania komercyjnego, zakaz modyfikacji lub obowiązek udostępnienia utworu zależnego na tej samej licencji.
- licencja otwarta
- rodzaj licencji, który umożliwia korzystanie z utworu na określonych warunkach, w tym kopiowanie, rozpowszechnianie, modyfikowanie i dalsze udostępnianie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw autorskich twórcy.
M
- metadane
- ustrukturyzowane informacje opisujące zdeponowany i udostępniany zbiór danych, dzięki czemu możliwe jest ich wyszukiwanie i identyfikacja.
O
- ostateczna wersja wydawnicza (ang. Version of Record, VoR)
- dokument opisujący zasady zarządzania danymi badawczymi w trakcie i po zakończeniu badań naukowych w ramach projektu, w szczególności określa rodzaj danych badawczych oraz zasady ich archiwizacji i wykorzystania.
P
- plan zarządzania danymi badawczymi (ang. Data Management Plan, DMP)
- dokument opisujący zasady zarządzania danymi badawczymi w trakcie i po zakończeniu badań naukowych w ramach projektu, w szczególności określa rodzaj danych badawczych oraz zasady ich archiwizacji i wykorzystania.
- postprint (ang. Author Accepted Manuscript, AAM)
- wersja artykułu naukowego, która została zaakceptowana do publikacji po zakończonym procesie recenzji, ale nie zawiera jeszcze określonej dla danego czasopisma identyfikacji graficznej i formatu redakcyjnego.
- preprint (ang. Author’s Original Manuscript, AOM)
- wersja artykułu naukowego przed procesem recenzji i pracą redakcyjną, najczęściej będąca manuskryptem przesłanym do czasopisma.
- publikacja
- utwór, który za zezwoleniem twórcy został zwielokrotniony i którego egzemplarze zostały udostępnione publicznie. Może mieć formę zarówno drukowaną, jak i elektroniczną. Publikacjami są w szczególności: artykuły w czasopismach naukowych, rozdziały w materiałach konferencyjnych, monografie naukowe oraz rozdziały w monografiach.
R
- repozytorium
- baza danych dostępna w Internecie, w której można deponować, przechowywać i udostępniać publikacje, dane badawcze oraz inne informacje związane z działalnością naukową.
Z
- zasady FAIR
- zasady określające standardy przygotowania, przechowywania i udostępniania danych badawczych, czyli możliwość ich znalezienia (ang. Findable), dostępność (ang. Accessable), interoperacyjność (ang. Interoperable) oraz ponowne użycie (ang. Reusable).
Literatura
- Bendyk E., i in. (2009). Przewodnik po otwartej nauce. Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego: Warszawa, Polska.
- Fenrich W., i in. (2015). Otwarty dostęp w instytucjach naukowych. Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego: Warszawa, Polska.
- Kierunki rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce.
- Majdecka E., Strycharz K. (2018). Otwarta nauka: prawo autorskie i wolne licencje. Centrum Cyfrowe: Warszawa, Polska.
- Raport nt. realizacji polityki otwartego dostępu do publikacji naukowych w latach 2015-2017.
- Siewicz K. (2012). Otwarty dostęp do publikacji naukowych - kwestie prawne. Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego: Warszawa, Polska.
- Suber P. (2013). Otwarty dostęp. Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego: Warszawa, Polska.
Konsultacje DMP
Oddział Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych prowadzi konsultacje dla pracowników PW w zakresie poprawności składanych Planów Zarządzania Danymi Badawczymi. Zainteresowane osoby prosimy o kontakt mailowy: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. lub telefoniczny 22 234 7300:
- Magdalena Maciąg
- Monika Gajewska
- Natalia Mikołajczak
Informacje dotyczące przygotowania Planu Zarządzania Danymi Badawczymi w grantach NCN i Horyzont omówiono w zakładce Dane badawcze.
Narzędzia wspomagające naukę
Narzędzia wspomagające naukę
iThenticate
Informujemy, że od 26 lutego 2026 r. nastąpiła zmiana wersji systemu iThenticate z 1.0 na iThenticate 2.0. Od tego dnia obowiązuje nowy link do logowania: https://pweduithenticate.turnitin.com
Program iThenticate umożliwia weryfikację oryginalności dokumentu (głównie anglojęzycznego) przed opublikowaniem, poprzez porównanie z otwartymi zasobami Internetu oraz z bazami danych indeksowanymi przez iThenticate. Nie zalecamy sprawdzania tekstów w języku polskim z uwagi na niewystarczającą bazę referencyjną.
Program skierowany jest do pracowników naukowych i doktorantów PW - liczba kont jest ograniczona.
W ramach konta należy dokonywać sprawdzenia własnych prac naukowych (autorskich lub współautorskich).
Politechnika Warszawska dysponuje ograniczoną pulą raportów sprawdzających. Każde ponowne przesłanie dokumentu jest liczone jako nowe sprawdzenie, dlatego prosimy o rozważne korzystanie z systemu.
Wyniki analizy przedstawiane są w formie raportu, który zawiera:
- wskaźniki podobieństwa (dla całego dokumentu oraz poszczególnych źródeł), które procentowo określają liczbę odnalezionych w analizowanym dokumencie zapożyczeń.
- zaznaczone fragmenty pracy identyczne z tekstami odnalezionymi w bazach porównawczych wraz z podaniem ich źródła.
W przypadku stwierdzenia braku aktywności na koncie powyżej 3 miesięcy, następuje dezaktywacja konta, o czym użytkownik zostaje poinformowany drogą mailową. Znaczące przekroczenie limitów może skutkować reakcją ze strony Administratora programu.
Zgłoszenia prosimy przesyłać za pośrednictwem formularza rejestracyjnego (wymagany adres mailowy w domenie @pw.edu.pl).
W przypadku braku wiadomości z linkiem aktywacyjnym w skrzynce odbiorczej:
- należy sprawdź foldery: Spam / Oferty / Powiadomienia / Inne,
- w razie braku wiadomości w wyżej wymienionych folderach prosimy o kontakt z administratorem systemu w BG PW: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Więcej informacji:
Grammarly
Grammarly Premium jest to narzędzie do korekty błędów językowych w tekstach w języku angielskim. Grammarly sprawdza gramatykę, interpunkcję, stylistykę, ortografię (zob. zasady działania).
Zgłoszenie w sprawie założenia konta prosimy przesłać za pośrednictwem formularza rejestracyjnego (wymagany adres mailowy w domenie @pw.edu.pl).
Liczba kont jest ograniczona w ramach poszczególnych grup użytkowników.
W przypadku stwierdzenia braku aktywności na koncie powyżej 3 miesięcy, następuje dezaktywacja konta, o czym użytkownik zostaje poinformowany drogą mailową.
Grammarly umożliwia korzystanie z funkcjonalności, które działają bezpośrednio podczas pisania tekstów:
- w programie Word
- w przeglądarce internetowej
- jako aplikacja desktopowa dla Windows i macOS
- oraz jako aplikacja mobilna
Lista aplikacji jest widoczna po zalogowaniu w zakładce Apps (z lewej strony ekranu).
Managery bibliografii
Programy do zarządzania literaturą, zwane managerami bibliografii to narzędzia pomagające gromadzić i zarządzać danymi pozyskanymi z różnych źródeł, o wykorzystanych w pracy materiałach takich jak: artykuły, książki, rozdziały, strony internetowe i in.
Korzystanie z takich programów to przede wszystkim duża wygoda i oszczędność czasu przy pisaniu prac naukowych czy dyplomowych. Zaletą managerów bibliografii jest to, że dane publikacji wprowadzane są do programu tylko raz, a zastosować można je w każdym kolejnym artykule.
Pozwalają one na automatyczne tworzenie opisów bibliograficznych według własnego bądź wybranego stylu oraz wstawianie odnośników i bibliografii załącznikowej za pomocą dosłownie kilku kliknięć. Nie trzeba ręcznie edytować opisów bibliograficznych i zastanawiać się nad kolejnością opisów w bibliografii.
Do najpopularniejszych managerów bibliografii możemy zaliczyć:
Materiały instruktażowe można znaleźć w otwartych kursach w zakładce e-learning:
- Zotero - program do zarządzania literaturą
- Mendeley - program do zarządzania literaturą
- EndNote - program do zarządzania literaturą
* Zmiana zasad używania oprogramowania Mendeley dla użytkowników korzystających ze służbowego/studenckiego oprogramowania MS Office.
Dotychczas wykorzystywano oprogramowanie Mendeley Desktop, które było niezależną aplikacją desktopową (należało ją ściągnąć, zainstalować i używać na koncie lokalnym). Decyzją producenta oprogramowania, wersja ta nie jest już rozwijana oraz utrzymywana. Alternatywnie, producent umożliwił pobranie i korzystanie z narzędzia Mendeley Reference Manager, które docelowo ma zastąpić Mendeley Desktop. Niestety wtyczka do MS Word dedykowana do pakietu MS Office 365 z przyczyn technicznych, integruje się tylko z kontami chmurowymi (a nie lokalnymi), stąd problem z jej wykorzystaniem w naszej Uczelni.
Aby zapewnić pracownikom/studentom możliwość dalszej pracy z wykorzystaniem oprogramowania Mendeley zalecamy:
- W przypadku kont Microsoft Office 365 w chmurze (konta studentów i doktorantów)
- zainstalowanie Mendeley Reference Manager oraz wtyczki Mendeley Cite
- wstawianie przypisów jest możliwe tylko dla dokumentu w MS Word Online
- W przypadku lokalnych kont Microsoft Office 365 (konta pracowników) - korzystanie z dotychczasowej wersji Mendeley Desktop oraz zainstalowanie wtyczki do MS Word (lokalnie na danym urządzeniu) - do czasu systemowego rozwiązania problemu. Zob. Instrukcja instalacji
- W przypadku korzystania z innych wersji MS Office niż 365 (urządzenia pracowników z wcześniejszymi wersjami pakietu MS Office)
- zainstalowanie Mendeley Reference Manager oraz wtyczki Mendeley Cite
- wtyczka zainstaluje się lokalnie na danym urządzeniu (może wymagać instalacji przez administratora systemu)
Oprogramowanie inżynierskie
W Bibliotece Głównej dostępne są stanowiska komputerowe dla studentów i pracowników wraz ze specjalistycznym oprogramowaniem inżynierskim w postaci następujących pakietów.:
- ArcGIS Pro 3.3,
- MATLAB 2024A,
- SOLIDWORKS 2024 SP01,
- STATISTICA 13.3.721.1 64-bit (PL).
Wszystkie komputery, na których zainstalowano wyżej wymienione programy, zostały dodatkowo wyposażone w system operacyjny MS Windows 11, pakiet MS Office Professional Plus 2019, Python, Visual Studio Community, edytor tekstowy Notepad++.
Miejsca udostępniania
Gmach główny PW, Biblioteka Główna:
- Sala komputerowa, pok. 71A (parter, obok Wypożyczalni Studenckiej).
- Wolny Dostęp – II poziom, pok. 242
Czynne w godzinach pracy Wypożyczalni Studenckiej i Wolnego Dostępu.
Zasady korzystania z komputerów specjalistycznych
Stanowiska komputerowe są przeznaczone wyłącznie do użytku studentów i pracowników Politechniki Warszawskiej. Wymagane logowanie:
- dla pracowników: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- dla studentów: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. – gdzie id oznacza USOS ID, czyli fragment loginu do poczty studenckiej umieszczony przed znakiem @
- hasło – takie samo jak do poczty i pakietu Office365.
Ogólna charakterystyka programów
- ArcGIS Pro – pakiet typu geographic information system (GIS), przeznaczony do operowania na danych przestrzennych. Pozwala na tworzenie, przetwarzanie, ocenę, prezentację i udostępnianie informacji geograficznych. Zawiera narzędzia służące do projektowania widoków dwuwymiarowych i trójwymiarowych, obróbki obrazów pochodzących z różnych źródeł (dronów, satelitów, lidarów i innych), identyfikowania wzorców przestrzennych z uwzględnieniem ich zmian w czasie, dokonywania predykcji, przedstawiania danych na interaktywnych mapach oraz kompleksowej analizy i modelowania danych.
Zob.: szczegółowe informacje o programie ArcGIS Pro - MATLAB – język programowania oraz interaktywne środowisko przeznaczone do wykonywania obliczeń naukowych i inżynierskich, implementowania algorytmów, analizy danych i przeprowadzania symulacji komputerowych. Obszary zastosowania obejmują m.in. przetwarzanie sygnałów i obrazów, telekomunikację, projektowanie układów sterowania, matematykę finansową. Pakiet zawiera: własny język programowania wysokiego poziomu, narzędzia do importowania danych, funkcje włączania kodu C i Javy, interaktywne narzędzia do wizualizacji danych (wykresy dwuwymiarowe i trójwymiarowe, animacje), bibliotekę funkcji obliczeniowych (algebra liniowa, statystyka, analiza częstotliwościowa, optymalizacja), a także narzędzia do tworzenia graficznego interfejsu użytkownika (GUI). Możliwe jest również pobieranie danych pomiarowych i sterowanie urządzeniami zewnętrznymi przez porty komputera.
Zob.: szczegółowe informacje o programie MATLAB - SOLIDWORKS - rozbudowany pakiet programów typu CAD (computer aided design), wyposażony w możliwość obrazowania trójwymiarowego. Przeznaczony dla inżynierów, projektantów i producentów. Na podstawie trójwymiarowego modelu komponentów umożliwia tworzenie modeli złożeniowych, rysunków technicznych, wizualizacji, symulacji ruchu i obciążenia, animacji, harmonogramów zadań, dokumentacji produkcyjnej oraz realizację wielu innych specjalistycznych funkcji. SOLIDWORKS został przystosowany do opracowywania konstrukcji zawierających nawet kilkanaście tysięcy elementów.
Zob.: szczegółowe informacje o programie SOLIDWORKS - STATISTICA – rozbudowany zestaw podstawowych i zaawansowanych narzędzi służących do statystycznej analizy danych. Za jego pomocą można uzyskiwać dostęp do danych przez ich bezpośrednie wprowadzenie lub import z wybranych plików (arkusza kalkulacyjnego albo dokumentu tekstowego), poddawać je wielostronnej obróbce oraz konstruować na ich podstawie zapytania, wykresy, raporty i modele. Ponadto program umożliwia operowanie na bazach danych, wykonywanie transformacji danych i tworzenie aplikacji (programowalny system z wbudowanym językiem Visual Basic), a także udostępnia procedury uczenia maszynowego (machine learning). Pakiet STATISTICA znajduje wielorakie zastosowania w nauce, technice, inżynierii, edukacji i zarządzaniu.
Zob.: szczegółowe informacje o programie STATISTICA
SciFlow
SciFlow jest zaawansowanym narzędziem przeznaczonym do tworzenia i formatowania tekstów naukowych, w tym artykułów naukowych, prac dyplomowych i rozpraw doktorskich.
Narzędzie oferuje szereg funkcjonalności, które wspierają autorów na wszystkich etapach pracy nad dokumentem:
- Edytor tekstu naukowego: Narzędzie oferuje specjalny edytor, który ułatwia pisanie tekstów naukowych, m.in. dzięki funkcjom automatycznego formatowania, obsługi przypisów i bibliografii.
- Szablony dokumentów: Narzędzie udostępnia gotowe szablony, w tym szablony manuskryptów do czasopism naukowych, co pozwala łatwo dostosować dokument do wymogów redakcyjnych wybranego wydawnictwa.
- Współpraca: Narzędzie umożliwia pracę zespołową oraz komentowanie i edytowanie tekstów w czasie rzeczywistym, z zachowaniem ostatniej wersji dokumentu. Współautorzy, promotorzy lub inni użytkownicy (za pozwoleniem autora) mają bezpośredni dostęp do dokumentu oraz możliwość jego komentowania i poprawiania.
- Bibliografia i cytowania: Narzędzie jest zintegrowane z managerami bibliografii (m.in. Zotero, Mendeley, Citavi, EndNote) oraz oferuje ponad 8000 stylów cytowań.
- Korekta językowa: Narzędzie umożliwia tworzenie tekstów naukowych w dowolnym języku; obecnie możliwa jest korekta w języku angielskim (LanguageTool) i niemieckim (Duden-Mentor).
- Integracja z LaTeX: Narzędzie współpracuje z językiem znaczników LaTeX, ułatwiając tworzenie zaawansowanych dokumentów naukowych.
- Eksport dokumentu: Narzędzie umożliwia eksport gotowego, profesjonalnie sformatowanego tekstu w różnych stylach.
Korzystanie z SciFlow pozwala zaoszczędzić czas na formatowaniu i organizacji tekstu, zminimalizować błędy w cytowaniach i bibliografii, ułatwić komunikację z promotorami oraz współautorami, uzyskać dokument zgodny z wymaganiami wydawnictw lub instytucji naukowych.
SciFlow działa w trybie online i nie wymaga instalacji dodatkowego oprogramowania, jest dostępny z różnych urządzeń (komputer, laptop, tablet) oraz umożliwia współpracę między użytkownikami z różnych instytucji i krajów.
Aby skorzystać z narzędzia SciFlow, należy użyć spersonalizowanego linku https://www.sciflow.net/en/wut/start oraz zarejestrować konto przy użyciu adresu e-mail w domenie pw.edu.pl.
Więcej informacji na temat narzędzia oraz jego obsługi można znaleźć tutaj:
Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej
Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej
O Bazie Wiedzy
Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej została powołana Uchwałą Senatu PW z dnia 21 listopada 2012 roku. Zasady tworzenia systemu ewidencji i archiwizacji dorobku naukowego oraz repozytorium określa Zarządzenie nr 3/2014 Rektora Politechniki Warszawskiej z dn. 29 stycznia 2014 roku.
Baza Wiedzy PW jako rozwiązanie Current Research Information System (CRIS) funkcjonuje w ramach oprogramowania Omega-Psir. Koncepcja i projekt techniczny Bazy Wiedzy zostały opracowane na Wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych PW w ramach projektu PASSIM (realizacja w ramach zadania badawczego SYNAT finansowanego ze środków NCBiR).
Głównym celem utworzenia Bazy jest upowszechnianie dorobku naukowego pracowników, doktorantów i studentów PW. W systemie są gromadzone i archiwizowane dane dotyczące różnych aspektów działalności naukowo badawczej pracowników danej instytucji, tj:
- dokumenty tekstowe
- publikacje (artykuły, książki, skrypty)
- prace dyplomowe (w tym rozprawy doktorskie)
- raporty
- tłumaczenia
- dzieła architektoniczne, wzornicze, artystyczne, utwory literackie, itp.
- dane badawcze
- projekty
- patenty, produkty, wdrożenia
- aktywność zawodową
- osiągnięcia zawodowe
- konkursy ogłaszane przez instytucje finansujące granty.
Wprowadzone dane są w wykorzystywane do budowania profili: jednostek organizacyjnych oraz naukowców. Niektóre publikacje są udostępniane w open access zgodnie z obowiązującymi przepisami ochrony praw autorskich.
Obligatoryjnie rejestrowane są utwory opublikowane po 1 stycznia 2013 r.
Zastosowane narzędzia i techniczne możliwości systemu sprawiają, że Baza Wiedzy Politechniki Warszawskiej jest nie tylko bazą bibliograficzną publikacji, ale również umożliwia:
- generowanie różnego rodzaju raportów i analiz w zakresie danych przechowywanych w systemie na potrzeby ewaluacji uczelni, wydziałów i instytutów oraz pracowników naukowych
- prezentowanie potencjału badawczego uczelni
- promowanie dorobku naukowego PW na arenie międzynarodowej
- zapewnienie dostępu do bazy ekspertów z różnych dyscyplin naukowych reprezentowanych przez pracowników PW
- integrację z innymi bazami/narzędziami np. APD (pobieranie prac dyplomowych, Scopus, JCR, ORCID, SAP.
Baza Wiedzy PW jest narzędziem sprawozdawczym do portalu Polska Bibliografia Naukowa będącego częścią Zintegrowanego Systemu Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym POL-on.
Jednostkami odpowiedzialnymi za prawidłowe funkcjonowanie Bazy Wiedzy są:
- Instytut Informatyki PW - zespół pracowników wdrażający nowe funkcjonalności i aktualizujący projekt
- Centrum Informatyzacji PW - utrzymanie ciągłości działania na platformie sprzętowej oraz systemowej
- Biblioteka Główna PW - merytoryczny nadzór nad wprowadzanymi danymi
Wprowadzeniem danych do bazy zajmują się redaktorzy wydziałowi, których pracę weryfikują wydziałowi koordynatorzy ds. BW.
Do obowiązków pracowników PW należy przekazywanie na bieżąco informacji o swoim dorobku naukowym do odpowiedniego redaktora.
Pracownicy mogą również uzupełniać samodzielnie dane o publikacjach poprzez ich import z systemów zewnętrznych. Więcej informacji na ten temat znajduje się w zakładce „Profil autora”
Za poprawność i aktualność danych w Bazie Wiedzy PW odpowiadają twórcy dorobku; w odniesieniu do dorobku jednostki organizacyjnej Uczelni odpowiada jej kierownik. Za kompletność i jakość danych przekazywanych do sprawozdawczości i systemów zewnętrznych odpowiada właściwa jednostka PW.
Zobacz także:Raporty
Biblioteka Główna przygotowuje raporty na podstawie danych gromadzonych w BW dla władz uczelni, przewodniczących Rad Dyscyplin Naukowych i jednostek PW. Więcej informacji w zakładce Ewaluacja/Bibliometria > Raporty bibliometryczne, w której omówiono poszczególne zestawienia.
Wszelkie uwagi i pytania prosimy kierować do Oddziału Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych BGPW:
- tel.: 22 234 60 74
- e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- adres: Gmach Główny PW, I piętro, pok. 161 b,c; Pl. Politechniki 1;00-661 Warszawa
Profil Pracownika
Proces zakładania kont w Bazie Wiedzy PW realizowany jest przez redaktorów wydziałowych PW (Wykaz redaktorów BW). Uprawnionymi do ich posiadania są wyłącznie pracownicy oraz doktoranci Politechniki Warszawskiej.
W celu uzyskania konta należy przesłać na adres redaktora wydziałowego następujące dane użytkownika:
- imię i nazwisko,
- jednostka organizacyjna,
- ID USOS,
- adres e–mail w domenie pw.edu.pl
W przypadku braku aktywnego konta w systemie USOS pracownik powinien skontaktować się z administracją swojej jednostki (najczęściej z dziekanatem) w celu jego założenia i uzyskania ID USOS, które jest niezbędne do aktywacji konta w Bazie Wiedzy PW.
Logowanie do systemu odbywa się przy użyciu danych uwierzytelniających PW (USOS: login i hasło).
Pracownik po zalogowaniu może samodzielnie na swoim profilu edytować i modyfikować szereg różnych danych – sprawdź materiały instruktażowe:
Można również dodać pliki i dane publikacji poprzez:
Baza Wiedzy umożliwia także połączenie profilu w BW z ORICD oraz transfer danych z BW PW do systemu ORCID. Więcej informacji – zob.: Instrukcje.
Pracownik może także ze swojego profilu generować różnego rodzaju raporty i oświadczenia, w tym:
- Oświadczenie upoważniające podmiot do wykazania osiągnięć pracownika w ewaluacji uczelni tzw. Oświadczenie nr 3 więcej informacji zob.: Instrukcje
- Zestawienie osiągnięć naukowych do oceny okresowej – Instrukcja pobierania raportu Zgodnie z zarządzeniem nr 35/2020 Rektora Politechniki Warszawskiej, wraz z późniejszymi zmianami, każdy nauczyciel akademicki podlega ocenie okresowej w zakresie wykonywania obowiązków wynikających z przynależności do grupy pracowników dydaktycznych, badawczych lub badawczo–dydaktycznych. Wśród kryteriów przyjętych do oceny okresowej dla grup pracowników badawczych i badawczo–dydaktycznych wymienia się między innymi ocenę działalności naukowej. Dokonuje się jej na podstawie raportu z Bazy Wiedzy PW. Ocena jest dokonywana przed upływem 4 lat od poprzedniej oceny okresowej; przed wystąpieniem z wnioskiem o przedłużenie zatrudnienia lub zmianę stanowiska danej osoby lub na wniosek Rektora
-
Wykaz publikacji:
- udział jednostkowy – wykaz publikacji
- udział jednostkowy – limit udziałów
- udział jednostkowy – punktacja ujednolicona (wg ostatniego wykazu MEiN)
-
Analiza bibliometryczna
Wykaz publikacji z podziałem na typy efektów działalności naukowej; ze wskazaniem wartości IF i innych danych; format: HTML i pdf - Curriculum vitae, z możliwością dostosowania, które dane, osiągnięcia i aktywności będą wyświetlane (zakres lat, fotografia, e-mail, biogram, dane bibliometryczne, cytowania i h-index - z Google Scholar, ze Scopus, z Web of Science, publikacje, rozprawy doktorskie, udział w projektach, wypromowane prace dyplomowe, aktywności, uzyskane stopnie naukowe, inne osiągnięcia); format: HTML i pdf
-
Raport dorobku
Wykaz bibliograficzny z możliwością dostosowania zakresu wyświetlanych danych, dostępny w formatach: HTML i PDF
Profil Doktoranta SD
Doktoranci zgłaszają potrzebę utworzenia profilu użytkownika w BW e-mailowo na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. Uprawnionymi do ich posiadania są wyłącznie pracownicy oraz doktoranci Politechniki Warszawskiej.
W celu uzyskania konta należy przesłać następujące dane użytkownika:
- imię i nazwisko,
- jednostka organizacyjna,
- ID USOS,
- adres e–mail w domenie pw.edu.pl
Konto w USOS jest tworzone automatycznie w chwili podjęcia studiów w Szkole Doktorskiej.
Logowanie do systemu odbywa się przy użyciu danych uwierzytelniających PW (USOS: login i hasło).
Doktorant Szkoły Doktorskiej po zalogowaniu może samodzielnie na swoim profilu edytować i modyfikować szereg różnych danych - sprawdź materiały instruktażowe:
Można również dodać pliki i dane publikacji poprzez:
Baza Wiedzy umożliwia także połączenie profilu w BW z ORICD oraz transfer danych z BW PW do systemu ORCID. Więcej informacji – zob.: Instrukcje.
Zgodnie z Regulaminem Szkoły Doktorskiej Politechniki Warszawskiej z dnia 27 kwietnia 2022 oraz Zarządzeniem nr 36/2022 Rektora PW z dnia 26 maja 2022 doktorant jest zobowiązany do złożenia oświadczenia upoważniającego Politechnikę Warszawską do wykazania jego osiągnięć naukowych dla potrzeb ewaluacji jakości działalności naukowej w ramach danej dyscypliny - więcej informacji zob.: Instrukcje
Doktorant może także ze swojego profilu generować różnego rodzaju raporty, w tym:
-
Raport dorobku
Wykaz bibliograficzny z możliwością dostosowania zakresu wyświetlanych danych, dostępny w formatach: HTML i PDF -
Wykaz publikacji:
- udział jednostkowy – wykaz publikacji
- udział jednostkowy – limit udziałów
- udział jednostkowy – punktacja ujednolicona (wg ostatniego wykazu MEiN)
-
Analiza bibliometryczna
Wykaz publikacji z podziałem na typy efektów działalności naukowej; ze wskazaniem wartości IF i innych danych; format: HTML i pdf - Curriculum vitae, z możliwością dostosowania, które dane, osiągnięcia i aktywności będą wyświetlane (zakres lat, fotografia, e-mail, biogram, dane bibliometryczne, cytowania i h-index - z Google Scholar, ze Scopus, z Web of Science, publikacje, rozprawy doktorskie, udział w projektach, wypromowane prace dyplomowe, aktywności, uzyskane stopnie naukowe, inne osiągnięcia); format: HTML i pdf
Archiwalne wykazy ministerialne
Wykaz czasopism punktowanych
Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 21 grudnia 2021 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
Scalony wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
-
Archiwalne wykazy w ewaluacji 2017-2021
- Wykazy czasopism naukowych z 2021 r. wraz z liczbą punktów
- Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 21 grudnia 2021 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- Scalony wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 1 grudnia 2021 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 18 lutego 2021 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- Scalony wykaz czasopism
- Komunikat Ministra Edukacji i Nauki z dnia 9 lutego 2021 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i materiałów z konferencji międzynarodowych
- Wykaz czasopism naukowych z 2019 r. wraz z liczbą punktów
- Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 31 lipca 2019 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów
- Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
- Wykazy wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 września 2020 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
-
Archiwalne wykazy w ewaluacji 2013-2016
Ujednolicony wykaz czasopism naukowych za lata 2013-2016 (lista ogłoszona w 2017)
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR)
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF)
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH)
Wykaz czasopism naukowych na 2016 r. wraz z liczbą punktów - informacja MNiSW z dnia 9 grudnia 2016 r.
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR)
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF)
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH)
Wykaz czasopism naukowych na 2015 r. wraz z liczbą punktów - informacja MNiSW z dnia 18 grudnia 2015 r.
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR) - obejmuje 11114 czasopism naukowych
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF) - obejmuje 2212 czasopism naukowych
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) - obejmuje 4111 czasopism naukowych
Wykaz czasopism naukowych na 2014 r. wraz z liczbą punktów - informacja MNiSW z dnia 31 grudnia 2014 r.
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR) - obejmuje 10996 czasopism naukowych
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF) - obejmuje 2616 czasopism naukowych
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH) - obejmuje 4272 czasopisma naukowe
Obwieszczenie MNiSW z dnia 25 marca 2015 r. o sprostowaniu błędów w wykazie czasopism naukowych, stanowiącym załącznik do komunikatu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 31 grudnia 2014 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach.
Wykaz czasopism naukowych na 2013 r. wraz z liczbą punktów - informacja MNiSW z dnia 17 grudnia 2013 r.
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR)
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF)
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH)
-
Archiwalne wykazy czasopism z lat 1999-2012
Wykaz czasopism naukowych na 2012 r. wraz z liczbą punktów - informacja MNiSW z dnia 20 grudnia 2012 r. (obejmuje lata 2011-2012)
- Część A - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdujących się w bazie Journal Citation Reports (JCR)
- Część B - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych nieposiadających współczynnika wpływu Impact Factor (IF)
- Część C - zawiera liczbę punktów za publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie European Reference Index for the Humanities (ERIH)
Obwieszczenie MNiSW z dnia 22 kwietnia 2013 r. o sprostowaniu niektórych pozycji w części B wykazu czasopism.
Listy czasopism z roku 2010:
-
Ujednolicony wykaz czasopism naukowych z dnia 25 czerwca 2010 r. obejmuje tytuły zamieszczone w załącznikach do komunikatów:
- nr 24 z dnia 28 listopada 2007 r.
- nr 9 z dnia 29 lutego 2008 r.
- nr 23 z dnia 28 listopada 2008 r.
- nr 8 z dnia 31 marca 2009 r.
- nr 16 z dnia 16 lipca 2009 r.
- nr 9 z dnia 10 marca 2010 r.
- nr 13 z dnia 13 maja 2010 r.
- nr 15 z dnia 20 maja 2010 r.
- tytuły z najwyższą liczbą punktów jaką otrzymało czasopismo w latach 2007-2010;
- pozytywnie rozpatrzone prośby o zmianę liczby punktów;.
- zmianę skali punktacji czasopism.
- Załącznik do listy czasopism punktowanych z dnia 10 grudnia 2010 r.
- Załącznik do listy czasopism punktowanych z dnia 29 grudnia 2010 r.
Listy czasopism z roku 2009:
- Ujednolicony wykaz czasopism punktowanych z dnia 18 czerwca 2009 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism naukowych polskich i zagranicznych nieposiadających Impact Factor - komunikat z dnia 16 lipca 2009 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism polskich i zagranicznych nieposiadających Impact Factor - komunikat z dnia 13 maja 2010 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism polskich i zagranicznych nieposiadających Impact Factor - komunikat z dnia 10 marca 2010 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism naukowych polskich i zagranicznych wg JCR z 2008 r. - komunikat z dnia 20 maja 2010 r.
Listy czasopism z roku 2008:
- Ujednolicony wykaz czasopism z dnia 26 sierpnia 2008 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism naukowych polskich i zagranicznych nieposiadających Impact Factor - komunikat z dnia 28 listopada 2008 r.
- Uzupełnienie wykazu czasopism naukowych - komunikat z dnia 31 marca 2009 r.
Listy czasopism z roku 2007:
- Ujednolicony wykaz czasopismz dnia 28 listopada 2007 r.
- Uzupełnienie wykazu wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową - komunikat z dnia 29 lutego 2008 r.
Listy czasopism z roku 2005 (obejmuje lata 2005-2006):
- Ujednolicony wykaz czasopism z dnia 7 października 2005 r.
- Uzupełnienie wykazu wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową- komunikat nr 5 z dnia 21 października 2005 r.
- Wykaz wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową z dnia 7 października 2005 r. uwzględniający korekty wprowadzone przez Ministra Nauki i Informatyzacji komunikatem nr 5 z dnia 21 października 2005 r. (ujednolicony wykaz czasopism wraz uzupełnieniem)
Lista czasopism obejmująca lata 1999-2004 - Zbiorcza lista czasopism i wydawnictw konferencyjnych 1999-2004
Wyszukiwarki
Deklaracja dostępności
Biblioteka Główna Politechniki Warszawskej zobowiązuje się zapewnić dostępność swojej strony internetowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych.
Oświadczenie w sprawie dostępności ma zastosowanie do strony internetowej: bg.pw.edu.pl
Data publikacji strony internetowej: 1998
Data ostatniej istotnej aktualizacji: 12-2023
Status pod względem zgodności z ustawą
Strona internetowa jest częściowo zgodna z ustawą o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych z powodu niezgodności lub wyłączeń wymienionych poniżej.
Treści niedostępne:
- Niektóre elementy strony nie są dostępne cyfrowo,
- Niektóre elementy strony mogą nie wyświetlać się prawidłowo na urządzeniach mobilnych.
Wyłączenia:
- mapy są wyłączone z obowiązku zapewniania dostępności
Przygotowanie deklaracji w sprawie dostępności
Deklarację sporządzono dnia: 2020-10-07
Ostatni przegląd deklaracji: 2026-03-18
Deklarację sporządzono na podstawie samooceny.
Na stronie internetowej można korzystać ze standardowych skrótów klawiaturowych.
Informacje zwrotne i dane kontaktowe
W przypadku problemów z dostępnością strony internetowej prosimy o kontakt z Oddziałem Utrzymania Systemów Bibliotecznych i Obsługi Informatycznej:
- osoba: Michał Szeworski
- e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- telefon: (22) 234 5508
Wnioski o udostępnienie informacji niedostępnej oraz skargi na brak zapewnienia dostępności należy składać w Sekcji ds. Osób z Niepełnosprawnościami:
- e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- telefon I: (22) 234 1314
- telefon II: (22) 234 1315
Każdy ma prawo do wystąpienia z żądaniem zapewnienia dostępności cyfrowej strony internetowej, aplikacji mobilnej lub jakiegoś ich elementu. Zgłaszając takie żadanie podaj:
- swoje imię i nazwisko
- swoje dane kontakowe(np. numer telefonu, e-mail)
- dokładny adres strony internetowej, na której znajduje się niedostepny cyfrowo element lub treść
- opis na czym polega problem i jaki sposób jego rozwiązania byłby dla Ciebie najwygodniejszy
Można także zażądać udostępnienia informacji za pomocą alternatywnego sposobu dostępu, na przykład przez odczytanie niedostępnego cyfrowo dokumentu, opisanie zawartości filmu bez audiodeskrypcji itp. Żądanie powinno zawierać dane osoby zgłaszającej żądanie, wskazanie, o którą stronę internetową lub aplikację mobilną chodzi oraz sposób kontaktu. Jeżeli osoba żądająca zgłasza potrzebę otrzymania informacji za pomocą alternatywnego sposobu dostępu, powinna także określić dogodny dla niej sposób przedstawienia tej informacji. Podmiot publiczny powinien zrealizować żądanie niezwłocznie, nie później niż w ciągu 7 dni od dnia wystąpienia z żądaniem. Jeżeli dotrzymanie tego terminu nie jest możliwe, podmiot publiczny niezwłocznie informuje o tym wnoszącego żądanie, kiedy realizacja żądania będzie możliwa, przy czym termin ten nie może być dłuższy niż 2 miesiące od dnia wystąpienia z żądaniem. Jeżeli zapewnienie dostępności cyfrowej nie jest możliwe, podmiot publiczny może zaproponować alternatywny sposób dostępu do informacji. W przypadku, gdy podmiot publiczny odmówi realizacji żądania zapewnienia dostępności lub alternatywnego sposobu dostępu do informacji, wnoszący żądanie możne złożyć skargę w sprawie zapewniana dostępności cyfrowej strony internetowej, aplikacji mobilnej lub elementu strony internetowej, lub aplikacji mobilnej. Po wyczerpaniu wskazanej wyżej procedury można także złożyć wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Dostępność architektoniczna
Biblioteka Główna zlokalizowana jest w centralnej części Gmachu Głównego PW. Do biblioteki można wejść bramą I, następnie korzystając ze szklanej windy wjechać na pierwsze piętro i kierować się do windy w centralnej części budynku (trzy kolejne skręty w prawą stronę), która umożliwia skomunikowanie się ze wszystkimi poziomami biblioteki. Na drzwiach wszystkich pomieszczeń Biblioteki Głównej znajdują się tabliczki w alfabecie Braille'a. Krzesło ewakuacyjne znajduje się przy portierni na parterze Gmachu Głównego.
Filia Biblioteki Głównej, Biblioteka Terenu Południowego, zlokalizowana jest w budynku przy ul. Narbutta 86 na II piętrze. Brak windy w budynku uniemożliwia osobom z niepełnosprawnością ruchową dotarcie do biblioteki.
Filia Biblioteki Głównej, Biblioteka Wydziału Chemicznego, zlokalizowana jest w Gmachu Chemii przy ul. Noakowskiego 3. Od strony wewnętrznej kampusu centralnego PW dostępne dla osób z niepełnosprawnością ruchową są dwa wejścia do budynku (nr 2 i nr 3). Na I piętrze mieści się Czytelnia Naukowa (p. 157), do której można się dostać korzystając z windy dostępnej w holu na parterze.
Plany zarządzania danymi badawczymi
Plany zarządzania danymi badawczymi
Wprowadzenie
Dane badawcze są to wszystkie dane, które zostały zebrane, wytworzone, zaobserwowane w trakcie procesu badawczego, mającego na celu otrzymanie wyników naukowych.
Dane badawcze to:
- surowe dane (które uzyskano bezpośrednio w wyniku zastosowania narzędzia badawczego),
- przetworzone dane (opracowane).
Przykłady danych badawczych:
- notatki z eksperymentów, dzienniki
- protokoły laboratoryjne, opisy procedur
- opisy metodologiczne
- próbki
- artefakty, obiekty
- dokumenty tekstowe
- kwestionariusze, ankiety
- nagrania audio lub wideo
- fotografie, obrazy
- zawartość baz danych (obrazy, teksty, nagrania audio i wideo)
- oprogramowanie (skrypty, pliki wejściowe)
- wyniki symulacji komputerowych
- modele matematyczne i algorytmy
Otwarte dane badawcze – to dane wytworzone w trakcie badań i użyte w pracy naukowej, do których każdy użytkownik ma swobodny i bezpłatny dostęp. Dane te można wykorzystywać, modyfikować i udostępniać zgodnie z prawem.
Niektóre dane mogą być archiwizowane w modelu zamkniętym, z uwagi na:
- komercjalizację wyników badań, np. zgłoszenie wynalazku do ochrony patentowej
- bezpieczeństwo narodowe
- ochronę danych osobowych
- ograniczenia z tytułu praw autorskich
Data set – uporządkowany zbiór danych, udostępniony w danym repozytorium, odnoszący się do danego tematu, opatrzony metadanymi opisującymi jego zawartość.
Metadane danych badawczych:
Odpowiednie przygotowanie, uporządkowanie i opisanie danych pozwoli na ich sprawne wyszukanie.
Dane powinny zostać opatrzone metadanymi w taki sposób, aby odbiorca wiedział jakiego rodzaju są to dane, w jaki sposób zostały wytworzone oraz na jakich zasadach może z nich korzystać.
Nie ma jednego powszechnie obowiązującego standardu opisu metadanych dla danych badawczych, dlatego warto zapoznać się ze standardami opisu metadanych stosowanymi w repozytorium, w którym zamierzamy zdeponować dane.
W standardach opisu metadanych mogą pojawić się następujące pola, które trzeba będzie uzupełnić:- tytuł
- źródło
- twórcy (osoby lub podmioty posiadające prawa autorskie do danych badawczych)
- data wytworzenia
- format
- język
- informacje dotyczące otwartości (w tym licencja i ewentualne embargo)
- powiązany projekt
- powiązana publikacja, itp.
W wyborze odpowiedniego standardu mogą pomóc narzędzia:
Formaty plików
Dane powinny zostać zdeponowane w taki sposób, aby zapewnić ich długoterminową czytelność i dostępność. Przy udostępnianiu danych badawczych należy wziąć pod uwagę:
- oprogramowanie, za pomocą którego będzie można je odczytać
- trwałość wybranych formatów plików.
Należy używać ogólnodostępnych formatów plików. W tym celu warto stosować formaty plików bez kompresji, które nie wymagają komercyjnego oprogramowania oraz wykorzystują standardowe kodowanie (ASCII, Unicode).
W niektórych przypadkach migracja danych do otwartego formatu może spowodować utratę części danych / metadanych lub ich zniekształcenie. Dopuszcza się wtedy możliwość deponowania danych w formatach zamkniętych.Jeżeli dane są możliwe do odczytania za pomocą narzędzi komercyjnych, ale powszechnie stosowanych w danej dyscyplinie, wtedy również dopuszcza się zdeponowanie takich danych.
Przed przygotowaniem data setów, należy sprawdzić, czy repozytorium umożliwia zdeponowanie danych w wybranym przez nas formacie.Udostępnianie danych badawczych
Dane powinny być otwarte na tyle, na ile jest to możliwe oraz na tyle zamknięte, na ile to jest konieczne. Aby pomóc naukowcom odpowiednio przygotować i udostępniać dane, zostały opracowane zasady FAIR, według których dane powinny być:
Findable – łatwe do odnalezienia; zestaw danych musi być opatrzony takimi metadanymi, aby były one wyszukiwalne za pomocą odpowiednich narzędzi dostępnych w danym repozytorium
Accessible – dostępne (co najmniej do poziomu metadanych) dla wszystkich zainteresowanych mających dostęp do Internetu;
- dostępność w FAIR nie oznacza otwartego dostępu bez ograniczeń, oznacza, że poprzez metadane określa się dokładne warunki, na jakich dane są udostępniane i możliwe do ponownego wykorzystania
Warto skorzystać z poniższych otwartych licencji:
- Licencje Creative Commons
- Licencje wolnego oprogramowania GNU
- Licencje baz danych Open Data Commons
Metadane powinny być dostępne nawet wtedy, gdy zbiór danych został przeniesiony lub usunięty.
Interoperable – interoperacyjne; dane muszą być opisane w odpowiednim standardzie oraz z zastosowaniem prawidłowej metodologii; powinny być także zdeponowane w formatach umożliwiających ich odczyt oraz przetwarzanie
Reusable – możliwe do ponownego wykorzystania; oznacza to, że w opisie lub samych setach powinna być zawarta informacja o pochodzeniu danych wraz z całą metodologią ich pozyskiwania; możliwość ponownego wykorzystania wymaga również, aby była wskazana licencja, na której dane zostały udostępnione i mogą być przetwarzane.
Repozytoria
Dane badawcze powinny być gromadzone i udostępniane w repozytoriach instytucjonalnych, krajowych lub międzynarodowych.
Przy wyborze repozytorium trzeba zwrócić uwagę na następujące kwestie:- na jakich zasadach dane będą przechowywane
- w jaki sposób dane będą zabezpieczane
- czy repozytorium wspiera używany w danej dyscyplinie standard opisu metadanych
- czy repozytorium zapewnia przypisanie identyfikatora, np. DOI, do zbiorów danych (przekłada się to na lepsze wyszukiwanie danych)
- czy można powiązać zbiór danych z autorami za pomocą identyfikatorów, tj. ORCID
- czy inni naukowcy z danej dyscypliny korzystają z tego samego repozytorium
- koszt zdeponowania danych (należy sprawdzić, czy wybrane przez nas repozytorium stosuje dodatkowe opłaty, tzw. Data Processing Charge, czy zdeponowanie danych jest bezpłatne)
Przy wyborze repozytorium warto skorzystać także z Register of Research Data Repositories. Jest to globalny rejestr repozytoriów danych badawczych ze wszystkich dyscyplin naukowych.
Jedne z najpopularniejszych obecnie repozytoriów danych badawczych to:- Repozytorium danych badawczych Politechniki Warszawskiej – repozytorium instytucjonalne, działające jako część Bazy Wiedzy Politechniki Warszawskiej. Spełnia zasady FAIR data. Dane badawcze mogą tu deponować wyłącznie pracownicy lub doktoranci Politechniki Warszawskiej, posiadający aktywne konto w serwisie BW PW. Więcej informacji w zakładce Repozytorium danych badawczych PW
- RepOD - Repozytorium Otwartych Danych – to repozytorium krajowe powstałe w ramach Platformy Otwartej Nauki. Umożliwia deponowanie, tzw. małych danych. Korzystanie z serwisu jest bezpłatne.
- Zenodo – Projekt OpenAIRE, wpierający ideę otwartego dostępu i przepływu danych w Europie. Repozytorium zostało przygotowane z funduszy UE. Repozytorium spełnia zasady FAIR. Obowiązuje limit 50GB na jeden set danych.
Plan Zarządzania Danymi (DMP)
DMP (Data Management Plan) jest dokumentem wymaganym przy składaniu wniosków o granty w ramach programów Horyzont 2020 (jego następcy Horyzont Europa) oraz w konkursach Narodowego Centrum Nauki.
W planie należy opisać z jakich danych wnioskodawcy będą korzystali w trakcie swojej pracy:
- w jaki sposób dane zostaną wytworzone (np. czy zostaną samodzielnie wytworzone, czy zakupione, itp.)
- kto będzie miał do nich prawa
- czy będą udostępniane innym użytkownikom i na jakich zasadach
- gdzie będą przechowywane
- w jaki sposób zostaną opisane.
Zachęcamy do zapoznania się z zakładkami:
Oddział Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych prowadzi konsultacje dla pracowników PW w zakresie poprawności składanych Planów Zarządzania Danymi badawczymi. Zainteresowane osoby prosimy o kontakt mailowy:
- Magdalena Maciąg: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- Monika Gajewska: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- Natalia Mikołajczak: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Tworzenie DMP jest procesem złożonym, każdy plan jest inny, dlatego przy jego opracowywaniu przydatne mogą być darmowe narzędzia wspomagające tworzenie DMP:
- DMPTool (US) – zawiera przykłady DMP. Dzięki niemu można przygotować szablony DMP dostosowane do wymagań amerykańskich grantodawców
- DMPonline (UK) – narzędzie ułatwiające pracę z DMP, pozwalające na tworzenie szablonów
- DSW - Data Stewardship Wizard – narzędzie ułatwiające pracę z DMP, pozwalające na tworzenie szablonów
- The Data Curation Center – serwis brytyjskiej instytucji specjalizującej się w zarządzaniu danymi badawczymi. Udostępnia między innymi: gotowe plany zarządzania danymi, przewodniki, wytyczne, informacje na temat metadanych
DMP w programach NCN
Plan Zarządzania Danymi badawczymi (DMP) przygotowuje się na etapie składania wniosku o grant:
- dostępny jest wzór planu jaki należy złożyć
- szablon jest podzielony na 6 części - w każdej z nich znajduje się zestaw pytań. W poszczególnych polach można wpisać do 1000 znaków ze spacjami (oprócz punktu 2.1 - gdzie obowiązuje limit 2000 znaków)
- plan podlega eksperckiej ocenie merytorycznej na etapie oceny raportu końcowego. Ocena będzie polegać na porównaniu planu z wniosku z jego wykonaniem
DMP może podlegać zmianom w trakcie realizacji projektu:
- zalecane jest uaktualnianie Planu Zarządzania Danymi w trakcie trwania projektu
- nie ma potrzeby informowania NCN o zmianach w DMP
- w raporcie końcowym należy opisać stan faktyczny dotyczący danych w projekcie - na dzień zakończenia projektu. Może on być inny niż początkowo planowany
- DMP powinien być opracowany w j. angielskim (z wyłączeniem miniatur)
Szablon Narodowego Centrum Nauki składa się z następujących elementów:
1.1 Opis danych oraz pozyskiwanie lub ponowne wykorzystanie dostępnych danych
W tej części należy odpowiedzieć na następujące pytania:
- w jaki sposób będą wytwarzane nowe dane (czy będziemy je: pozyskiwać, wytwarzać, czy może wykorzystamy dane już istniejące).
- w jaki sposób dane będą kontrolowane i dokumentowane
- jak będzie wyglądać organizacja plików i zarządzanie ich różnymi wersjami
Zobacz przykład
The reaction of hydrodechlorination of 1,2-dichloroethane (1,2-DCE) will be carried out at atmospheric pressure, in a glass flow reactor equipped with a fritted disk to place a catalyst charge. Prior to reaction, the catalyst will be reduced in flowing hydrogen (30 cm3/min), ramping the temperature from 20 to 600 °C (at ∼15 °C/min) and kept at 600 °C for 1 h. All reactions will be followed by gas chromatography (HP 5890 series II with FID 5% Fluorcol/Carbopack B column (10 ft) from Supelco). The results of GC analysis will be elaborated using HP ChemStation (software).
XRD studies of Ni–Ru/SiO2 catalysts at various stages of their biography (after calcination, after reduction, and after hydrodechlorination) are also planned to furnished useful information. XRD experiments will be performed on a standard Siemens D5000 diffractometer using Ni-filtered CuKα radiation. Those experiments are planned to do in an external laboratory. The data set will consist of xml files and description of the methodology (if the versioning happens during the research, all versions will be available in the set).
1.2 Jakie dane (tj. rodzaje, formaty, objętości) będą pozyskiwane lub wytwarzane w projekcie
W tej części należy odpowiedzieć na następujące pytania dotyczące planowanego formatu i objętości danych:
- jaki to będzie rodzaj danych (np. dokumenty, arkusze kalkulacyjne, pliki audio, filmy, bazy danych, kod źródłowy)
- jaki format i objętość będą miały dane (format plików może być dowolny, najważniejsze, by wybierać taki format, który zapewnia powszechny dostęp i otwartość. Należy w pierwszej kolejności rozważyć formaty otwarte i standardowe)
- czy i w jaki sposób dane będą kodowane na potrzeby przechowywania.
Zobacz przykład
Results from ChemStation will be exported into XML files. The data set will have up to 10 GB size. The data does not require additional encoding. XRD analysis will be shown on pictures and graphs in jpg format.
2. Dokumentacja i jakość danych
Należy określić:
- rodzaj metadanych mających ułatwić użytkownikom ich odnalezienie
- Czy możliwe jest ich komputerowe odczytanie?
- Jakie międzynarodowe standardy lub schematy (tj. Dublin Core, DDI) posłużą do organizacji metadanych?
Zobacz przykład 1
Data and their associated metadata will be deposed in a public repository, Zenodo. The data will be stored with a "readme" file and clear folder structure and filename descriptions. Metadata are retrievable by their identifier using a standardized communication protocol. The repository is registered in the Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR). Zenodo registers DOIs (via DataCite) for all deposited records. In Zenodo, metadata meets one of the broadest cross-domain standards available - DataCite's Metadata Schema. The following additional article level fields are supported: journal title/volume/issue/pages, conference title/acronym/dates/place/website, book publisher/place/ISBN/title/pages, alternate persistent identifiers. Results from ChemStation will be exported into XML files - which is a machine readable format. Results of XRD analysis will not have a machine readable format because of its specificity (jpg format).
Zobacz przykład 2
The data will be stored in Dryad repository. The data will be stored with "readme" file and clear folder structure and filename descriptions. The description of the "read me" files will be prepared in a consistent and descriptive manner following the repository rules. Dryad welcomes the submission of data in multiple formats to enable various reuse scenarios. Default metadata entry form is based on fields from the metadata schema of the DOI issuing agency, DataCite. Recommended minimum content for metadata in this repository is: title of the dataset, institution name, address, email information for the principal investigator (or the person responsible for collecting the data), associate or co-investigators, contact person for questions, date of data collection (can be a single date, or a range), information about geographic location of data collection, keywords used to describe the data topic, language information, information about funding sources that supported the collection of the data. Results will be exported into XML file - which is a machine readable format. Results of XRD analysis will be uploaded in (jpg format).
3. Przechowywanie i tworzenie kopii zapasowych podczas badań
Należy określić:
- w jaki sposób będą tworzone kopie zapasowe danych
- gdzie i jak dane będą przechowywane i kto będzie miał do nich dostęp
- w jaki sposób będzie zapewniona ochrona i bezpieczeństwo danych wrażliwych w czasie trwania projektu
- czy do ponownego użycia danych jest konieczna inna, dodatkowa dokumentacja (np. wszelkie informacje o procedurach itp.)
- czy i w jaki sposób będą tworzone kopie zapasowe? Należy wskazać jak często będą robione, przez kogo, na jakich nośnikach i gdzie będą przechowywane
Zobacz przykład
Only researchers involved in survey will have access to the collected data. Access to the software will be protected with login data. File access privileges are defined on a per user basis for data files, methods, sequences, and results. The data will be stored on well-protected laptops (with up-to-date firewalls and virus/trojan protection) and servers (university servers). Loss of data will be prevented by making regular backups (each month). The backups will be stored in the secure faculty and/or institute storage that is in place for this specific purpose, to minimize the risk of unauthorized access.
4.1 Zagadnienia związane z przetwarzaniem danych osobowych
Należy określić:
- czy miało miejsce przetwarzanie danych osobowych
- w jaki sposób zostanie zapewniona zgodność z przepisami dotyczącymi danych osobowych oraz ich ochrony
Zobacz przykład
The survey does not assume using any of the personal data.
4.2 Wymogi prawne, kodeksy postępowania
Należy określić:
- kto będzie właścicielem danych
- jakie zostaną zastosowane licencje
- czy będą ograniczenia ponownego wykorzystania danych
- czy przed udostępnieniem danych konieczne będzie uzyskanie odpowiedniego zezwolenia w zakresie praw autorskich
Zobacz przykład 1
XRD studies of Ni–Ru/SiO2 catalysts are planned to do in the external laboratory. All necessary agreements (including copyright transfer) will be signed to ensure legal rights to use the data in this project. The data set will be opened to all users under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY-4.0) license. More information about the licensee can be found on the European Commission webpage. Specifically, the research data will validate the results presented in the published scientific paper.
Zobacz przykład 2
The survey team will have all rights to the data. All necessary agreements will be signed before depositing the data in repository. The data will be released to the public domain. All files submitted to Dryad must abide by the terms of the Creative Commons Zero (CC0 1.0).
5.1 Udostępnianie i długotrwałe przechowywanie danych
Kiedy i w jaki sposób będą udostępniane dane z projektu:
- czy istnieją ewentualne ograniczenia i zakazy dotyczące udostępniania danych
- czy istnieją jakieś ograniczenia i przeszkody uniemożliwiające ich pełne lub częściowe udostępnienie (np. od strony wydawcy artykułu)
- czy udostępnianie danych wymaga zgody uczestników badania?
Zobacz przykład
The data will be available at the same time as the paper will be published. We do not assume any limitations and obstacles preventing full or partial data disclosure. Sharing the data will not inquire any additional consent of the project participants.
5.2 Selekcja danych:
Należy określić:
- jaka będzie procedura selekcji przeznaczonych do utrwalenia danych
- z jakiego repozytorium zamierzamy skorzystać oraz czy przestrzega ono zasad FAIR Dataa
Zobacz przykład 1
The data that will be deposited will be selected in such a way that other scientists can repeat the survey. They will support and illustrate all information from the journal article that will be published. Data and their associated metadata will be deposited in a public repository, Zenodo Repository. This repository meets all FAIR requirements.
Zobacz przykład 2
The data and their associated metadata will be deposited in Dryad repository. All datasets in Dryad are indexed by the Clarivate Data Citation Index, Scopus, and Google Dataset Search. Each dataset is given a unique Digital Object Identifier or DOI. This repository meets all FAIR requirements. Dryad has a team of curators who check every submission to ensure the validity of files and metadata. After deposing the data in Dryad, the bibliographic description of the data will also be deposited in Institutional Repository (with a link to the Dryad repository and the data's DOI number). The deposited data will be selected in such a way that other scientists can repeat or fully understand the survey.
5.3 Oprogramowanie potrzebne do odczytania danych
Należy określić:
- czy potencjalni użytkownicy będą potrzebować określonych narzędzi, aby uzyskać do nich dostęp i (ponownie) je wykorzystać
Zobacz przykład
During the survey, open data formats are planned to be used (xml or jpg). Users will do not need any specific software to read the data.
5.4 Unikalne identyfikatory (np. DOI)
Należy określić:
- w jaki sposób zagwarantują Państwo stosowanie unikalnego i trwale przypisanego identyfikatora (takiego jak cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego (DOI)) dla każdego zbioru danych?
Zobacz przykład 1
The data will be deposited in Zendodo Repository. To every upload in Zenodo is assigned a Digital Object Identifier (DOI).
Zobacz przykład 2
The data will be deposited in Institutional Repository. This repository does not assign DOI to data sets. However, in the metadata scheme used there, there is a field for it. To meet all FAIR requirements, the DOI costs will be covered from the project budget. The DOI will be filled in in the repository during uploading the datasets and metadata.
6.1 Zadania związane z zarządzaniem danymi
Należy określić:
- kto będzie odpowiadał za zarządzanie danymi (tj. kto będzie ich opiekunem)
Zobacz przykład 1
The Project Manager will take over the main responsibilities related to the data management process. The Institute does not provide additional staff to support research data management throughout the duration of the project. The main tasks of the project manager in this area will include: taking care of data quality, creating data processing procedures in the laboratory, naming files, creating backups and their appropriate storage, long-term data archiving in the repository and taking care of this data after the end of the project (adding new versions). The Project Manager will have an additional person to help: Assistant Project Manager. He will also be involved in deposing data and sharing of the project results. He will be responsible for periodically checking if the backups are made on an ongoing basis and properly stored. In addition, the Project Manager is obliged to transfer the data to the other members of the project when any of the team members leaves the team. Both the Project Manager and the Assistant will be responsible for checking that the DMP is being followed.
Zobacz przykład 2
The person responsible for the data management process is the supervisor of the whole project, the same person will be responsible for DPM implementation, updating, and verification. An additional member of the staff will also be assigned to make backups and data corrections during the project. The main tasks will include: taking care of data quality, creating data processing procedures in the laboratory, creating backups and their appropriate storage, long-term data archiving in the repository, and taking care of this data after the end of the project (adding new versions).
6.2 Jakie zasoby zostaną przeznaczone na cele zarządzania danymi i zagwarantowanie przestrzegania zasad FAIR
Należy określić:
- jakie koszty będą związane z zapewnieniem standardów FAIR w projekcie oraz w jaki sposób zostaną opłacone
Zobacz przykład 1
The data will be deposited in a free repository. If necessary, devices for data backup will be purchased (2 external 4TB drives. The cost of one drive is PLN 420).
Zobacz przykład 2
The main costs for ensuring FAIR principles in the project are for the deposited data in Dryad Repository. Dryad charges excess storage fees for data totaling over 50GB. For data packages in excess of 50GB, submitters will be charged $50 for each additional 10GB, or part thereof. (Submissions between 50 and 60GB = $50, between 60 and 70GB = $100, and so on).
Oddział Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych prowadzi konsultacje dla pracowników PW w zakresie poprawności składanych Planów Zarządzania Danymi badawczymi. Zainteresowane osoby prosimy o kontakt mailowy:
- Magdalena Maciąg: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- Monika Gajewska: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Zobacz także:
DMP w programie HORYZONT
Pierwszą wersję DMP należy złożyć po zatwierdzeniu projektu i rozpoczęciu finansowania (w ciągu pierwszych 6 miesięcy od rozpoczęcia projektu):
- dostępny jest wzór planu jaki należy złożyć - szablon jest zestawem pytań, na które trzeba odpowiedzieć
- DMP należy aktualizować na bieżąco - w przypadku pojawienia się istotnych zmian (np. decyzji o złożeniu patentu, potrzeby utajnienia badań itp.)
- koszty związane z otwartym dostępem do danych badawczych w ramach programu „Horyzont 2020” kwalifikują się do zwrotu w trakcie trwania projektu na warunkach określonych w umowie o grant H2020, w szczególności w art. 6 i art. 6.2.D.3
- plan powinien być napisany w j. angielskim
DMP powinien obejmować następujące elementy, w których należy uwzględnić odpowiedzi na konkretne pytania:
Data Summary
- jaki jest cel gromadzenia / generowania danych
- jakie typy i formaty danych będziemy generować / gromadzić
- jakie jest pochodzenie danych (czy sami je wytworzymy, czy też posłużymy się już istniejącymi)
- kto będzie miał prawa do danych – czy konieczne jest zawarcie umów regulujących zakres wykorzystania i rozpowszechniania danych
- jaki jest oczekiwany rozmiar danych
- jaka będzie metodologia pozyskiwania danych
- czy dane będą wytworzone raz, czy będą wytwarzane w sposób ciągły
- czy będzie konieczność wersjonowania danych
Zobacz przykład
An online survey system will be used to collect data from the respondents. The data will be interpreted and used for writing a scientific paper. The survey will be conducted by using the LimeSurvey tool. LimeSurvey is a free software. It will be downloaded and installed on the University server to ensure the data safety. Access to the software will be protected with login data. Only researchers involved in the survey will have access to the collected data. The survey will be conducted anonymously. We do not assume collecting any personal data which need to be protected. The researchers will have all legal rights to the survey output. The data will be stored on the University server in the Lime Survey software until the end of the survey. When the survey has been completed, all data will be transformed into the csv. (comma-delimited file). All questions from the questionnaire will be transferred into the text file (.odt). The survey methodology will be written and saved in text format. The data set will consist of those three files. The data set will have up to 50 GB. As the data dimensions are relatively low, no new specialist processing or storage will be required.
FAIR data (findable, accessible, interoperable and re-usable)
- w jakim zakresie dane będą spełniać zasady FAIR (będą łatwe do odnalezienia, dostępne dla innych, interoperacyjne, możliwe do ponownego wykorzystania)
- za pomocą jakiego formatu opisu metadanych data sety zostaną opisane
- czy zostanie im przypisany unikalny identyfikator, np. DOI
- czy dane będą umieszczone w ogólnodostępnym repozytorium / serwisie oraz zostaną udostępnione innym użytkownikom i na jakiej licencji
- czy odczytanie danych będzie wymagało dodatkowego oprogramowania (w jaki sposób i z wykorzystaniem których narzędzi będzie można je odczytać)
- jak długo dane będą dostępne w wybranym repozytorium
- czy wydawcy czasopisma, w którym zostaną opisane wyniki badań wymagają umieszczenia danych badawczych przy artykule
- więcej na temat zasad FAIR znajdziesz w zakładce Udostępnianie danych badawczych
Zobacz przykład
The data and their associated metadata will be deposed in a public repository Zenodo. This repository meets all FAIR requirements. (Meta)data are assigned a globally unique and persistent identifier. A DOI is issued to every published record on Zenodo. Zenodo's metadata is compliant with DataCite's Metadata Schema minimum and recommended terms, with a few additional enrichments. Metadata of each record is indexed and searchable directly in Zenodo's search engine immediately after publishing. Metadata of each record is sent to DataCite servers during DOI registration and indexed there. Metadata for individual records as well as record collections are harvestable using the OAI-PMH protocol by the record identifier and the collection name. Metadata is also retrievable through the public REST API. Data and metadata will be retained for the lifetime of the repository. This is currently the lifetime of the host laboratory CERN, which currently has an experimental program defined for the next 20 years at least. Metadata are stored in high-availability database servers at CERN, which are separate from the data itself. Metadata use a formal, accessible, shared, and broadly applicable language for knowledge representation. The data set will open to all users under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY-4.0) license. More information about the licence can be found on the the European Commission webpage.
Sharing of the data will follow the principle "as open as possible, as closed as necessary". Specifically, the research data will validate the results presented in a published scientific paper. The data will be available at the same time as the paper is published.
Allocation of resources
- jakie są koszty związane ze spełnieniem standardu FAIR
- jakie będą koszty związane z przechowywaniem i udostępnieniem danych (czy dane będą udostępniane w płatnym serwisie i jaki będzie koszt)
- kto będzie odpowiedzialny za zarządzanie danymi w projekcie
Zobacz przykład
In Zenodo, the content may be uploaded free of charge. The person responsible for managing the data and creating metadata compatible with the standard used in Zenodo Repository is the supervisor of the whole project, namely, Prof. Marcin Sosnowski.
Data security
- jakie zasady będą obowiązywały w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa danych, w tym odzyskiwania danych (w przypadku ich utracenia)
- jeżeli w trakcie projektu będą gromadzone dane wrażliwe, w jaki sposób zostaną one zabezpieczone
- czy dane będą wymagały dodatkowego przetworzenia, aby zapewnić ich anonimowość
- czy repozytorium / miejsce przechowywania danych spełnia podstawowe zasady bezpieczeństwa
Zobacz przykład
Regarding the secure storage of the data, the project will use an architecture based on cloud services to store the data. The used services provide the functionalities needed to address secure storage and data security. The questionnaire will be available to respondents for 3 months. Each week, it will be sent to another respondents group. Each week, a copy of the data will be created, transformed into csv. and then put into the cloud. In case of unusual situation or losing data, the .csv file can be uploaded to the LimeSurvey. Access to the LimeSurvey tool will also be protected with login data (username and password). Only researchers will have access to this tool.
Ethical aspects
- czy istnieją kwestie etyczne lub prawne, które mogą mieć wpływ na udostępnianie danych
- jeżeli wykorzystywano kwestionariusze osobowe, czy uwzględniono zgodę respondentów na udostępnianie i długoterminowe przechowywanie danych
Zobacz przykład
The questionnaire used in this survey will contain an obligatory clause with the information about the purpose of the survey. All respondents will be informed that their answers will be interpreted and used for gathering more knowledge about social behavior. Respondents will also be ensured that their personal data will not be collected or shared.
Other issues
- czy korzystasz z konkretnych procedur zarządzania danymi (np. wytycznych krajowych, projektowych, uczelnianych); jeżeli tak, należy podać z jakich
Oddział Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych prowadzi konsultacje dla pracowników PW w zakresie poprawności składanych Planów Zarządzania Danymi badawczymi. Zainteresowane osoby prosimy o kontakt mailowy:
- Magdalena Maciąg: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
- Monika Gajewska: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Zobacz także:
Repozytorium danych badawczych PW
Repozytorium danych badawczych Politechniki Warszawskiej – repozytorium instytucjonalne, działające jako część Bazy Wiedzy Politechniki Warszawskiej. Spełnia zasady FAIR data. Dane badawcze mogą tu deponować wyłącznie pracownicy lub doktoranci Politechniki Warszawskiej, posiadający aktywne konto w serwisie BW PW. Więcej informacji w zakładce Repozytorium danych badawczych PW.
Open Access - finansowanie
Open Access - finansowanie
Wprowadzenie
Open Access (OA)
Publikacja artykułu naukowego w złotym modelu otwartego dostępu (ang. Gold Open Access) w prestiżowym czasopiśmie wiąże się z koniecznością pokrycia kosztów wydawniczych, tzw. Article Processing Charges (APC). Są to koszty m.in. procesów redakcyjnych, promocji oraz globalnej dystrybucji. Są one pokrywane przez autorów, instytucje naukowe lub jednostki finansujące badania. W zależności od wydawnictwa opłaty mogą wynosić od 1 000 do 5 000 EUR, USD lub CHF.
Możliwości finansowania otwartego dostępu do publikacji naukowych
Publikowanie w otwartym dostępie może być finansowane z następujących źródeł:
- grantów na projekty naukowe;
- programów publikowania otwartego w ramach licencji:
- krajowych (Elsevier A, Springer)
- konsorcyjnych (np. ACS, RSC, IoP, CUP)
- programów uczelnianych (np. IDUB Open Science – w przypadku artykułów, których publikacja nie może zostać w pełni sfinansowana w ramach programów krajowych lub konsorcyjnych).
W kolejnych zakładkach szczegółowo opisano poszczególne programy.
W przypadku pytań prosimy o kontakt z Oddziałem Informacji Naukowej i Analiz Bibliometrycznych: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.; tel. 22 234 7300
Program publikowania otwartego Elsevier w ramach licencji krajowej
Program został wznowiony 20 maja 2026 r. z pulą 1084 artykułów. Do programu będą uprawnione artykuły przyjęte do publikacji w 2026 r. po podpisaniu umowy z Elsevier (nieistotna jest data wysłania artykułu do czasopisma). Wydawca nie przewiduje możliwości retroaktywacji artykułów przyjętych do publikacji w 2026 r. przed uruchomieniem programu. (aktualizacja 21.05.2026).
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 1084 artykułów na okres od 20.05.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (21.05.2026): Dostępnych jest 1084 artykułów do wykorzystania.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej.
- W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
- Autor korespondencyjny jest jedynym autorem, który zarządza procesem publikacji artykułu od przesłania do akceptacji i prowadzi korespondencję w tej sprawie z wydawcą.
Czasopisma objęte programem
Program w 2026 r. obejmuje 1120 czasopism hybrydowych pochodzących z siedmiu kolekcji tematycznych Science Direct, zgodnie z ograniczeniem licencji krajowej wprowadzonym w grudniu 2022 r.: Biochemistry, Genetics and Molecular Biology, Computer Science, Engineering, Health Sciences, Immunology and Microbiology, Mathematics, Physics and Astronomy, a także czasopisma z grupy The Lancet.
- Lista czasopism dodatkowych dla Politechniki Warszawskiej
- W ramach programu można również publikować w kolekcjach czasopism prenumerowanych indywidualnie przez Politechnikę Warszawską: Environmental Science, Chemical Engineering, Energy, Materials Science, Chemistry, Business, Management and Accounting, Social Sciences, Economics, Econometrics and Finance.
Czasopisma wykluczone z programu
Program nie obejmuje czasopism złotego modelu otwartego dostępu ani niektórych czasopism współwydawanych przez Elsevier, w których publikacje są finansowane na specjalnych zasadach i nie mogą być realizowane w ramach programu krajowego.
Typy artykułów objętych programem
Program obejmuje następujące typy artykułów: case reports, data, full-length articles, micro articles, software, reviews, replication studies, short communications, short surveys, videos, practice guidelines oraz protocols.
Opłaty publikacyjne
Jedyną opłatą objętą programem są APC. Autorzy publikujący w ramach programu są zwolnieni z tej opłaty, co jest prezentowane przez wydawnictwo Elsevier w formularzu Rights and Access jako 100% rabatu.
Opłaty za dodatkowe usługi, takie jak odbitki, kolorowe rysunki w wersji drukowanej czy inne elementy zamówione przez autora, są rozliczane osobno, na jego koszt i bez zniżki. Autor otrzymuje za te usługi oddzielną fakturę.
Proces weryfikacji artykułów
Informacja o artykule jest przekazywana przez wydawnictwo Elsevier do lokalnego administratora w Politechnice Warszawskiej (adres kontaktowy: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.). Administrator za pomocą konta w systemie EOAP weryfikuje, czy autor jest afiliowany w instytucji oraz czy prawidłowo wskazał tę afiliację na stronie tytułowej artykułu. W przypadku wątpliwości lokalny administrator kontaktuje się bezpośrednio z autorem.
Wskazówki
Materiały pomocnicze dla autorów opracowane przez wydawcę
- Akceptacja artykułu po recenzjach: Proces rozpoczyna się po otrzymaniu przez autora informacji o zaakceptowaniu artykułu do publikacji (po recenzjach i poprawkach) w okresie trwania programu, o ile pula programu nie została jeszcze wyczerpana.
- Wstępna informacja od wydawcy: Wstępna informacja od wydawcy: Już na etapie składania manuskryptu autor może otrzymać od wydawcy informację o potencjalnym rabacie lub kwalifikacji do programu – ma ona charakter orientacyjny i nie gwarantuje dostępności środków.
- E-mail z formularzem: Autor korespondencyjny otrzymuje od wydawcy wiadomość z linkiem do formularza Rights and Access. Formularz umożliwia wybranie modelu publikacji – subskrypcyjnego albo Open Access w ramach programu.
- Wybór afiliacji i danych instytucji: Autor wskazuje afiliację, która musi odpowiadać afiliacji podanej w artykule (na stronie tytułowej). Afiliacja musi należeć do instytucji objętej programem.
- Weryfikacja kwalifikacji w systemie: Jeśli spełnione są warunki (afiliacja, typ artykułu, czasopismo oraz dostępność puli), system automatycznie pokazuje możliwość publikacji Open Access bez opłaty APC.
- Wybór licencji Open Access: W przypadku wyboru OA autor wskazuje licencję: CC BY (wymagana m.in. przez National Science Centre Poland w ramach Planu S), CC BY-NC-ND (w niektórych czasopismach także CC BY-NC).
- Zgłoszenie artykułu do programu: Autor wybiera opcję „Yes, submit for approval”. Dane artykułu trafiają do lokalnego administratora instytucji poprzez system EOAP.
- Weryfikacja instytucjonalna: Lokalny administrator sprawdza poprawność afiliacji i uprawnienie autora do programu. W razie wątpliwości może skontaktować się z autorem.
- Decyzja i finansowanie publikacji: Jeśli weryfikacja jest pozytywna i pula programu dostępna, to artykuł jest publikowany w modelu otwartego dostępu bez opłat (finansowanie w ramach programu). Jeśli pula zostanie wyczerpana, to autor ma dostępne dwie opcje publikacji – odpłatną albo subskrypcyjną.
Informacje dodatkowe
- Materiały dodatkowe: prezentacja dotycząca Programu A (aktualizacja 25.10.2021 r.), Elsevier library journey, Elsevier author journey.
- Więcej informacji na temat finansowania znajduje się na stronie ICM - Wirtualna Biblioteka Nauki (WBN). Informacje o polskim programie są również dostępne na stronie Elsevier.
- Problemy z fakturą wystawioną na dane podane przez autora można zgłosić do Elsevier pod adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
- Wszelkie pytania dotyczące programu można kierować do wydawnictwa Elsevier pod adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. oraz WBN pod adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Program publikowania otwartego Springer w ramach licencji krajowej
Program publikowania otwartego został wznowiony w dniu 24 kwietnia 2026 r. z pulą 1381 artykułów na rok 2026. Od tego roku w formularzu Publishing and rights autorzy mają do wyboru model subskrypcyjny publikacji (zachęcamy jednak autorów do publikowania otwartego). Wydawca nie przewiduje możliwości retroaktywacji artykułów; programem mogą być objęte tylko artykuły przyjęte do publikacji po uruchomieniu programu (aktualizacja 25.04.2026).
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 1381 artykułów na okres od 24.04.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (25.04.2026 r.): Dostępnych jest 1381 artykułów do wykorzystania.
Autorzy kwalifikujący się do programu:
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program w 2026 r. obejmuje 1913 czasopism hybrydowych z podstawowej kolekcji Springer, 62 czasopisma otwarte Springer (które po 2022 roku zmieniły model z hybrydowego na całkowicie otwarty – informacje w katalogu w kolumnach Publishing Model oraz Important Note) oraz 20 czasopism hybrydowych ADIS, których lista jest dostępna w katalogu na rok 2026. Autorzy przesyłający artykuły do całkowicie otwartych czasopism objętych programem powinni mieć na uwadze, że po wyczerpaniu puli na rok 2026 artykuł może zostać przyjęty poza limitem i konieczne będzie pokrycie kosztów publikacji przez autora. W przypadku czasopism hybrydowych możliwa jest alternatywna publikacja w modelu subskrypcyjnym.
Czasopisma wykluczone z programu
Program nie uwzględnia czasopism otwartych BioMed Central i SpringerOpen.
Typy artykułów objętych programem
Program obejmuje następujące typy artykułów: original paper, review paper, brief communication oraz continuing education. Program nie obejmuje editorial notes, news, letters.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY w czasopismach hybrydowych Springer.
Opłaty publikacyjne
Koszty publikacji artykułów w ramach programu są pokrywane z opłaty za licencję krajową Springer ze środków MNiSW.
Wskazówki
Prezentacja formularza dla autorów Open Access Systems Solution.
- Akceptacja artykułu do publikacji: Po przyjęciu artykułu do publikacji autor korespondencyjny otrzymuje od wydawcy e-mail z linkiem do formularza Publishing and rights. Autor w formularzu wskazuje swój kraj, co uruchamia dalszą część procesu.
- Informacja o opłacie APC: System wyświetla wysokość opłaty APC dla publikacji Open Access w danym czasopiśmie. Autor potwierdza afiliację podaną przy zgłoszeniu artykułu lub wybiera ją ponownie z listy instytucji. Afiliacja musi być zgodna z afiliacjami wskazanymi w artykule (w formularzu dostępne są wyłącznie angielskie nazwy instytucji).
- Weryfikacja uprawnień do programu: Jeśli instytucja jest objęta krajową licencją, oraz pula artykułów w programie na dany rok nie jest wyczerpana, system rozpoznaje uprawnienie i wyświetla komunikat: „Your article with open access – without costs”.
- Skierowanie do programu: Artykuł zostaje automatycznie skierowany do programu, a autor wprowadza dodatkowe dane i zgody.
- Weryfikacja przez instytucję: Dane artykułu są przekazywane do lokalnego administratora instytucji, który sprawdza poprawność afiliacji autora.
- Decyzja o finansowaniu: Po pozytywnej weryfikacji koszty zostają pokryte z licencji krajowej, a autor jest proszony o zatwierdzenie finalnej wersji artykułu.
- Brak uprawnień lub wyczerpana pula programu: Jeśli warunki nie są spełnione, formularz oferuje wybór publikacji w modelu subskrypcyjnym lub publikację na koszt autora.
- Zmiana licencji: Formularz standardowo oferuje licencję CC BY. Jeśli autor chce wybrać licencję CC BY-NC, powinien to zgłosić w momencie lub niezwłocznie po pierwszym zgłoszeniu artykułu do czasopisma, kontaktując się z Springer Nature pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.. Po akceptacji zgłoszenia autor otrzymuje specjalny formularz umożliwiający wybór niestandardowej licencji.
Informacje dodatkowe
- W przypadku programu Springer kluczowa jest data przyjęcia artykułu do publikacji, która decyduje o możliwości objęcia artykułu programem, o ile pula dostępnych APC nie została wyczerpana. Data przesłania artykułu nie ma znaczenia.
- Więcej informacji na temat finansowania znajduje się na stronie ICM – Wirtualna Biblioteka Nauki (WBN). Informacje o polskim programie są również dostępne na stronie Springer Nature.
- Wszelkie pytania dotyczące programu można kierować do wydawnictwa Springer Nature pod adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. oraz do WBN pod adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej ACM (Association for Computing Machinery)
Pula artykułów
Program pozwala na bezpłatną publikację nieograniczonej liczby artykułów w modelu Open Access.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Publikacje objęte programem
Program obejmuje czasopisma, magazyny i materiały konferencyjne ACM.
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej ACS
Program publikowania otwartego ACS został wznowiony z pulą 468 artykułów na rok 2026. Program obejmuje artykuły przyjęte do publikacji w 2026 roku.
Artykuły opublikowane w modelu subskrypcyjnym w czasopismach hybrydowych ACS w 2026 r. przed uruchomieniem programu, mogą zostać zamienione na model otwarty w ramach programu (“retroaktywacja”). ACS przekazał do ICM listę artykułów spełniających warunki retroaktywacji i ICM w terminie do 25 czerwca prześle do autorów korespondencyjnych propozycję przekształcenia tych artykułów na model otwarty. ICM nie ma całkowitej pewności czy lista ACS jest kompletna, w związku z tym autorzy, którzy chcieliby skorzystać z retroaktywacji ale nie otrzymają takiej propozycji do 25 czerwca, mogą zgłosić się do koordynatora programu w ICM, na adres Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.. Retroaktywacja nie dotyczy artykułów otwartych, które zostały opublikowane w czasopismach hybrydowych lub otwartych ACS w 2026 r. przed uruchomieniem programu na koszt autorów, gdyż nie ma możliwości włączenia tych artykułów do programu i zwrotu kosztów autorom. (aktualizacja 16.06.2026 r.).
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 468 artykułów na okres od 16.06.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (16.06.2026 r.): Dostępnych jest 468 artykułów do wykorzystania.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje 92 czasopisma (w tym 72 czasopisma hybrydowe i 20 czasopism otwartych) wydawanych przez ACS, których lista jest dostępna w katalogu na rok 2026. Autorzy przesyłający artykuły do całkowicie otwartych czasopism objętych programem powinni mieć na uwadze, że po wyczerpania puli na rok 2026 artykuł może zostać przyjęty poza limitem i konieczne będzie pokrycie kosztów publikacji przez autora. W przypadku czasopism hybrydowych możliwa jest alternatywna publikacja w modelu subskrypcyjnym.
Typy artykułów objętych programem
Wszystkie typy artykułów z wyjątkiem: additions and corrections, expressions of concern oraz retractions.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY.
Wskazówki
- Etap składania manuskryptu (submission): Podczas przesyłania artykułu do recenzji (tzw. online manuscript submission process) autor wypełnia formularz online. W formularzu należy wybrać afiliację z listy instytucji. Ta afiliacja będzie podstawą do kwalifikacji artykułu do programu publikowania otwartego (OA).
- Po akceptacji artykułu: Autor otrzymuje formularz Journal Publishing Agreement (JPA). System rozpoznaje, czy afiliacja wskazana na wcześniejszym etapie kwalifikuje artykuł do programu. Jeśli tak, to formularz proponuje publikację w modelu Open Access z zachowaniem praw autorskich.
- Wybór przez autora jednej z opcji: (1) Publikacja Open Access z zachowaniem praw autorskich (rekomendowana przez ICM). (2) Publikacja Open Access z rezygnacją z praw autorskich (nie wyklucza z programu, ale nie jest zalecana). (3) Publikacja w modelu tradycyjnym (subskrypcyjnym, bez otwartego dostępu).
- Weryfikacja przez ICM: Jeśli autor wybierze publikację OA, system ACS przesyła dane o artykule do ICM. ICM sprawdza, czy afiliacja autora została podana również w treści artykułu. Po pozytywnej weryfikacji artykuł zostaje włączony do programu i objęty finansowaniem ze środków krajowych.
- Brak propozycji OA po akceptacji: Jeśli autor nie otrzyma propozycji publikacji OA mimo afiliacji w instytucji objętej programem, powinien skontaktować się z ICM pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.. W zgłoszeniu należy podać aktywny link DOI do artykułu, a jeśli DOI nie jest jeszcze aktywny, to należy wskazać strony przyjętego manuskryptu zawierające tytuł, autorów i afiliacje.
Informacje dodatkowe
- Pula artykułów nie jest podzielona między instytucje – artykuły są włączane do programu według kolejności ich przyjęcia do publikacji.
- Uwaga: Decydująca jest data Manuscript Acceptance Date,która w pewnych przypadkach może być oznaczona w artykule jako Revised.
- Autorzy korzystający z programu mogą uzyskać pomoc na każdym etapie publikacji w ACS pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej RSC
Program jest kontynuowany w 2026 r. bez ograniczeń na liczbę artykułów.
Pula artykułów
Program pozwala na bezpłatną publikację nieograniczonej liczby artykułów w modelu Open Access.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje czasopisma hybrydowe RSC.
Czasopisma wykluczone z programu
Program nie obejmuje tytułów RSC wydawanych w całości w złotym modelu otwartego dostępu, takich jak: Chemical Science, RSC Advances, Nanoscale Advances, RSC Chemical Biology, Materials Advances, Environmental Science: Atmospheres.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY.
Informacje dodatkowe
W celu skorzystania z programu należy w formularzu określającym warunki publikacji wybrać model OA.
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej Emerald
Program został uruchomiony z pulą 2 artykułów na 2026 r.
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 2 artykułów na okres od 01.01.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (10.04.2026 r.): Wykorzystano 1 artykuł z puli 2 dostępnych artykułów.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje czasopisma z kolekcji Premier, subskrybowanej przez Politechnikę Warszawską.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY.
Wskazówki
- Etap przesyłania artykułu do recenzji: Autor przesyła artykuł za pośrednictwem systemu ScholarOne. W formularzu online należy wskazać swoją instytucję w polu Primary Affiliation (tylko główna afiliacja kwalifikuje do programu), podać e-mail w domenie instytucji, zaznaczyć opcję „Yes. I want to publish open access” (zgodnie z instrukcją w broszurze programu).
- Po zaakceptowaniu artykułu do publikacji: Wydawnictwo Emerald kontaktuje się z autorem w sprawie wyboru licencji publikacyjnej.
- Weryfikacja uprawnienia do programu: Jeśli artykuł spełnia warunki programu (instytucja się kwalifikuje, afiliacja została prawidłowo wskazana, a pula nie została jeszcze wyczerpana), Emerald zaproponuje publikację otwartą z licencją CC BY w ramach programu bez kosztów dla autora (tzw. voucher).
- Brak uprawnienia lub wyczerpana pula: W przypadku braku kwalifikacji do programu lub wyczerpania środków autor otrzyma dwie możliwości: (1) publikacja bezpłatna w modelu subskrypcyjnym (licencja Emerald Copyright) albo (2) publikacja otwarta na koszt autora.
Informacje dodatkowe
- Artykuły są włączane do programu w kolejności przyjęcia do publikacji.
- Autorzy korzystający z programu mogą uzyskać pomoc na każdym etapie publikacji pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej IOP
Program działa z nieograniczoną pulą artykułów. (aktualizacja 17.06.2026).
Pula artykułów
Program pozwala na bezpłatną publikację nieograniczonej liczby artykułów w okresie od 01.01.2026 r. do 31.12.2026 r.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje hybrydowe i w pełni otwarte czasopisma IOP.
Typy artykułów objętych programem
Program obejmuje wszystkie typy publikacji.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY.
Wskazówki
- Zgłoszenie manuskryptu: Autor korespondencyjny wskazuje afiliację w formularzu podczas przesyłania artykułu do czasopisma przez system wydawcy. Na podstawie afiliacji IOP rozpoznaje uprawnienie artykułu do krajowego programu publikowania otwartego.
- Dodatkowy formularz autorski (system od 2021 r.): W trakcie recenzji lub bezpośrednio po przyjęciu artykułu autor otrzymuje do wypełnienia dodatkowy formularz, w którym może wybrać publikację w modelu Open Access w ramach programu krajowego lub zachować pełne prawa autorskie. Uwaga: wybór OA oraz zachowanie praw autorskich są warunkiem włączenia do programu.
- Weryfikacja przez ICM: Po przyjęciu artykułu do publikacji IOP przesyła dane o artykule do ICM. ICM sprawdza, czy w treści artykułu została poprawnie podana afiliacja kwalifikująca do programu. Jeśli tak, to ICM potwierdza włączenie artykułu do programu, a koszty publikacji są pokrywane ze środków krajowych.
- Brak włączenia do programu: Jeśli autor zrezygnuje z publikacji OA lub poinformuje wydawcę, że chce pokryć koszty z innego źródła, to artykuł nie zostaje objęty programem krajowym.
- Brak propozycji włączenia do programu po akceptacji: Jeśli autor nie otrzyma propozycji publikacji OA mimo przyjęcia artykułu, powinien skontaktować się z ICM pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., załączając strony z tytułem artykułu, autorami i afiliacjami z przyjętego manuskryptu.
Informacje dodatkowe
- Nieograniczona liczba artykułów przyjętych do publikacji w bieżącym roku.
- Pula artykułów nie jest podzielona między instytucje – artykuły są włączane do programu według kolejności ich przyjęcia do publikacji.
- Szczegóły dotyczące programu są dostępne na stronie wydawcy.
Program publikowania otwartego Science w ramach licencji krajowej
Program jest kontynuowany bez przerwy w 2026 r. z nową pulą 10 artykułów. Program może zostać przerwany, jeśli w 1. kwartale 2026 r. MNiSW nie przyzna dofinansowania licencji Science Advances na rok 2026. W roku 2025 program został uruchomiony 28.04.2025 z pulą 10 artykułów. (aktualizacja 13.01.2026).
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 10 artykułów na okres od 13.01.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (13.01.2026 r.): Dostępnych jest 10 artykułów do wykorzystania.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Czasopismo Science działa wyłącznie w modelu subskrypcyjnym, a do publikowania otwartego przeznaczone jest osobne czasopismo Open Access Science Advances.
Informacje dodatkowe
- Program jest dodatkiem do licencji krajowej na dostęp do czasopisma Science w latach 2019-2021.
- Licencja krajowa Science pokrywa koszt publikacji w czasopiśmie Science Advances do 10 artykułów z Polski rocznie.
- Wydawnictwo samodzielnie identyfikuje artykuły kwalifikujące się do programu, jednak autorzy korespondencyjni, których artykuły zostały przyjęte do publikacji, mogą dodatkowo skontaktować się z ICM pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. w celu potwierdzenia udziału w programie lub uzyskania szczegółowych informacji.
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej T&F
Program został uruchomiony 13 maja z pulą 178 voucherów na rok 2026. Autorzy, którzy na własny koszt opublikują artykuły otwarte w 2026 r. przed uruchomieniem programu, nie będą mogli uzyskać zwrotu kosztów w ramach programu. (aktualizacja 13.05.2026).
Pula artykułów
Program został uruchomiony z pulą 178 artykułów na okres od 13.05.2026 r. do 31.12.2026 r.
AKTUALIZACJA (01.06.2026 r.): Wykorzystano 43 z puli 178 dostępnych artykułów.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje wszystkie czasopisma hybrydowe Open Select uwzględnione w wykazie z 2026 r. oraz czasopisma wymienione w zakładce High Impact. Aktualny wykaz czasopism Open Select można wygenerować na stronie wydawcy, gdzie należy zaznaczyć status Open Select oraz wydawnictwa Routlege i Taylor & Francis.
Czasopisma wykluczone z programu
Program nie obejmuje czasopism o statusie Full open access ani wydawnictwa Dove Press.
Typy artykułów
Program obejmuje typy artykułów
Wskazówki
Prezentacja formularza dla autorów Author Publishing Agreement
- Zgłoszenie artykułu (etap „submission”): Autor korespondencyjny składa artykuł do czasopisma przez system wydawcy. W trakcie zgłoszenia podaje afiliację (która będzie podstawą weryfikacji), tytuł czasopisma, typ artykułu.
- Automatyczna kwalifikacja przez system wydawcy: Po przyjęciu artykułu do publikacji system weryfikuje, czy afiliacja autora uprawnia do udziału w programie, sprawdza dostępność środków w puli krajowej na dany rok, a dla czasopism z grupy High Impact dodatkowo sprawdza, czy nie przekroczono osobnej puli dla tej grupy.
- Informacja dla autora: Jeśli artykuł spełnia kryteria, autor otrzymuje e-mail z informacją o możliwości skorzystania z programu, a w kolejnym e-mailu otrzymuje link do formularza Author Publishing Agreement (APA).
- Decyzja autora: W formularzu APA autor zaznacza, czy chce opublikować artykuł w ramach programu OA. Po potwierdzeniu przez autora chęci udziału w programie system przekazuje dane o artykule do ICM.
- Weryfikacja przez ICM: Administrator w ICM sprawdza, czy autor wskazał odpowiednią afiliację w treści artykułu, a w razie potrzeby konsultuje się z instytucją autora. Po weryfikacji przyjmuje artykuł do programu albo odrzuca (jeśli afiliacja jest nieprawidłowa lub nieuprawniona).
- W przypadku odrzucenia z programu: Autor otrzymuje informację z systemu wydawcy i zostaje poproszony o ponowne wypełnienie formularza umowy; może wybrać publikację otwartą na własny koszt albo publikację subskrypcyjną (bezpłatną, ale bez otwartego dostępu).
Informacje dodatkowe
- Artykuły są włączane do programu w kolejności przyjęcia do publikacji.
- Ogólne informacje o publikowaniu w czasopismach Taylor & Francis są dostępne na stronie wydawcy oraz na stronie z opisem programów publikowania w ramach umów transformacyjnych w poszczególnych krajach.
- Administratorem programu publikowania T&F jest ICM, email kontaktowy: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
- Kontakt dla autorów – pytania o artykuły: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript., wsparcie dla APC: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..
Program publikowania otwartego w ramach licencji konsorcyjnej CUP
Program został uruchomiony z nieograniczoną pulą na 2026 r.
Pula artykułów
Program pozwala na bezpłatną publikację nieograniczonej liczby artykułów w okresie od 01.01.2026 r. do 31.12.2026 r.
Autorzy kwalifikujący się do programu
Autor korespondencyjny afiliowany w Politechnice Warszawskiej. W procesie publikacyjnym zaleca się podawanie adresu e-mail w domenie instytucji (@pw.edu.pl).
Czasopisma objęte programem
Program obejmuje wszystkie czasopisma typu Gold Open Access oraz Hybrid Open Access.
Typ licencji
Program umożliwia publikowanie artykułów otwartych na licencji CC BY.
Wskazówki
- Składanie artykułu do recenzji: Autor korespondencyjny przesyła artykuł do czasopisma. Podczas składania należy wykazać przynależność instytucjonalną, np. przez podanie identyfikatora ORCID lub użycie instytucjonalnego adresu e-mail (zalecane).
- Po akceptacji artykułu do publikacji: Po zakończeniu procesu recenzji i akceptacji przez redakcję autor korespondencyjny otrzyma e-mail z linkiem do strony czasopisma.
- Wypełnienie formularza licencyjnego: Na stronie dostępne są formularze niezbędne do przygotowania umowy licencyjnej. W sekcji Open Access Articles autor wybiera jeden z dwóch formularzy, w zależności od tego, kto posiada prawa autorskie: (1) autor lub autorzy; (2) pracodawca (np. uczelnia lub instytut badawczy).
- Wybór licencji Creative Commons: Autor wybiera jedną z dostępnych licencji CC (np. CC BY) zgodnie z wymaganiami programu lub preferencjami.
- Weryfikacja przez koordynatora programu: Po złożeniu formularza artykuł zostaje automatycznie przekazany do koordynatora w celu zatwierdzenia włączenia do programu publikowania otwartego. Weryfikowana jest afiliacja oraz zgodność z warunkami programu.
- Potwierdzenie publikacji OA: Po zatwierdzeniu autor otrzymuje e-mail z potwierdzeniem, że artykuł zostanie opublikowany w otwartym dostępie bez opłat.
Informacje dodatkowe
- Program pozwala na publikację bez opłat dla autorów artykułów przyjętych do publikacji w bieżącym roku.
- Szczegółowy opis całego procesu znajduje się w przewodniku "Step-by-step guide to publishing Open Access in Cambridge Journals".
Program Open Science – edycja 2026
Zgodnie z decyzją nr 73/2026 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 10 kwietnia 2026 r. uruchomiono w Politechnice Warszawskiej program Open Science. W ramach programu Open Science w projekcie „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza” oferowane jest wsparcie finansowe na publikowanie artykułów naukowych w formule OA.
Beneficjenci programu
Beneficjentami programu mogą być pracownicy Politechniki Warszawskiej posiadający stopień naukowy doktora, nadany nie wcześniej niż 12 lat przed datą złożenia wniosku o dofinansowanie (Młodzi Uczeni PW), których dorobek naukowy jest uwzględniany w ewaluacji działalności naukowej uczelni.
Czasopisma objęte wsparciem publikacyjnym
Wsparcie finansowe udzielane jest na publikacje, w których Młody Uczony PW jest autorem korespondencyjnym lub pierwszym autorem:
- w czasopiśmie z pierwszego decyla wg rankingu ustalonego dla bieżącego wskaźnika CiteScore (Scopus)
- lub pełnotekstowej publikacji pokonferencyjnej z przypisaną liczbą 200 pkt na liście MNiSW.
Wykazy czasopism udostępniane są na stronie internetowej projektu IDUB.
Poziomy dofinansowania publikacji naukowych
Wsparcie finansowe jest udzielane w kwocie do 25 000 złotych netto w wymiarze:
- 100% opłaty za publikację, jeśli Młody Uczony PW jest jedynym autorem korespondencyjnym (maksymalnie 25 000 zł netto);
- 100% opłaty za publikację, jeśli wszyscy autorzy korespondencyjni są Młodymi Uczonymi PW i posiadają afiliację PW (maksymalnie 25 000 zł netto);
- 75% opłaty za publikację, jeśli Młody Uczony PW jest pierwszym autorem, ale nie jest autorem korespondencyjnym (maksymalnie 18 750 zł netto);
- 50% opłaty za publikację, jeśli Młody Uczony PW jest jednym z autorów korespondencyjnych, a wśród pozostałych autorów korespondencyjnych są osoby, które nie są Młodymi Uczonymi PW lub nie mają afiliacji PW. (maksymalnie 12 500 zł netto).
Regulamin oraz formularz aplikacyjny
Regulamin programu Open Science oraz formularz aplikacyjny są dostępne na stronie Politechnika Warszawska - Uczelnia Badawcza.
Najczęściej zadawane pytania
- Jak długo trwa rozpatrywanie wniosku?
Wniosek jest rozpatrywany w ciągu 5-10 dni roboczych. - Czy program obejmuje dofinansowanie dodatkowych usług (np. przednia okładka, kolorowy druk, abstrakt graficzny) oferowanych przez wydawcę?
Nie. W ramach programu możliwe jest uzyskanie wsparcia finansowego wyłącznie na publikację artykułów naukowych w formule otwartego dostępu. Program nie obejmuje dofinansowania dodatkowych usług oferowanych przez wydawcę, takich jak kolorowy druk czy abstrakt graficzny. - Czy istnieje limit publikacji zgłoszonych przez jednego wnioskodawcę?
Tak, każdy Młody Uczony PW może otrzymać dofinansowanie nie częściej niż dwa razy w roku kalendarzowym. - Kiedy można składać wniosek o przyznanie środków z programu Open Science?
Wniosek można składać po pozytywnej recenzji artykułu oraz jego przyjęciu do publikacji. - Planuję opublikować artykuł w czasopiśmie Open Access, czy mogę zarezerwować środki z programu?
Nie ma możliwości rezerwowania środków z programu. Do dofinansowania kwalifikowane są wyłącznie publikacje, które pozytywnie przeszły proces recenzji i zostały oficjalnie przyjęte do publikacji. - Uzyskałem dofinansowanie. Na jakie dane powinna zostać wystawiona faktura?
Faktura powinna być wystawiona na instytucję na kwotę netto, tj. nie zawierać podatku VAT, który powinien zostać naliczony i odprowadzony przez instytucję w Polsce zgodnie z obowiązującym prawem (aktualna stawka za usługę publikacji to 23%).
Dane do faktury:
Warsaw University of Technology
pl. Politechniki 1
00-661 Warszawa
NIP (VAT number, tax registration number): 525 000 58 34
Jeżeli w formularzu występuje pole dotyczące zwolnienia z podatku, należy zaznaczyć, że Politechnika Warszawska nie jest zwolniona z VAT (np. w polu Tax Exemption zaznaczyć „No – not tax exempt”). Wydawca może naliczyć dodatkowe opłaty, np. za wybraną metodę płatności. - Czasopismo, w którym zamierzam opublikować, jest objęte krajowym lub instytucjonalnym programem finansowania. Czy mogę ubiegać się o dofinansowanie ze środków Open Science?
Nie. Czasopisma objęte innymi programami pełnego finansowania powinny być finansowane w pierwszej kolejności ze środków tych programów. Dopiero po wyczerpaniu limitów przewidzianych na dany rok można ubiegać się o dofinansowanie ze środków IDUB Open Science.
Rekomendacje publikowania otwartego
Rekomendacje publikowania otwartego
Polityka PW
Zgodnie z Zarządzeniem nr 89/2025 Rektora Politechniki Warszawskiej, od dnia 1 stycznia 2026 r. wprowadzono Politykę Otwartego Dostępu do publikacji naukowych, rozpraw doktorskich oraz danych badawczych w Politechnice Warszawskiej.
- Polityka obejmuje publikacje naukowe i rozprawy doktorskie afiliowane przy PW (w szczególności finansowane ze środków publicznych) oraz powiązane z nimi dane badawcze powstałe po wejściu w życie Polityki, tj. od 1 stycznia 2026 r.
- Polityka obowiązuje wszystkich pracowników, doktorantów, studentów oraz osoby współpracujące z PW w ramach umów dotyczących działalności naukowo-badawczej.
Wytyczne dla publikacji naukowych
Autorzy publikacji naukowych afiliowanych przy PW dążą do zapewnienia otwartego dostępu do ich treści na licencji Creative Commons poprzez:
- publikowanie w otwartych, recenzowanych czasopismach i książkach naukowych;
- umieszczenie w Bazie Wiedzy PW niezwłocznie po ich opublikowaniu, najlepiej w ostatecznej wersji wydawniczej lub innej zgodnej z polityką wydawcy.
Wyłączenia z otwartego dostępu obejmują:
- rozprawy doktorskie objęte ochroną informacji niejawnych lub w innych szczególnie uzasadnionych przypadkach;
- dane badawcze chronione przepisami prawa, zasadami bezpieczeństwa lub etyki, a także stanowiące tajemnicę przedsiębiorstw współpracujących przy realizacji badań.
Wytyczne dla rozpraw doktorskich
Twórcy danych badawczych powiązanych z publikacjami naukowymi dążą do zapewnienia otwartego dostępu do danych badawczych oraz powiązanych z nimi metadanych poprzez:
- zdefiniowanie gromadzonych danych oraz procedur ich archiwizacji i udostępniania;
- deponowanie danych w Bazie Wiedzy PW lub innym ogólnodostępnym repozytorium;
- udostępnienie danych zgodnie z zasadami FAIR wraz z udzieleniem odpowiednich licencji;
- stosowanie trwałego identyfikatora dokumentu elektronicznego umożliwiającego wyszukanie i ponowne wykorzystanie danych;
- zawieranie stosownych porozumień ze współtwórcami danych;
- udostępnienie metadanych w sposób otwarty, bez żadnych restrykcji;
- udostępnienie danych najpóźniej w chwili publikacji na stronie wydawcy.
Plan S
Plan S to inicjatywa cOAlition S, międzynarodowego konsorcjum agencji i fundacji finansujących badania naukowe, zapoczątkowana w 2018 roku. W gronie sygnatariuszy cOAlition S znajduje się również Narodowe Centrum Nauki.
Cel i zakres Planu S
Zgodnie z założeniami Planu S publikacje naukowe będące rezultatem badań finansowanych przez członków cOAlition S w ramach konkursów ogłoszonych po 1 stycznia 2021 roku muszą zostać opublikowane:
- w czasopismach otwartego dostępu,
- na otwartych platformach publikacyjnych,
- lub natychmiast udostępnione w otwartych repozytoriach - bez okresu embarga.
Obowiązek publikowania w otwartym dostępie dotyczy wszystkich typów publikacji naukowych opartych na wynikach badań finansowanych w całości lub częściowo przez członków cOAlition S. Zrozumiałe jest jednak, że osiągnięcie otwartego dostępu do monografii i rozdziałów w książkach może wymagać więcej czasu i osobnego procesu. W 2021 roku cOAlition S opublikowała stanowisko w formie rekomendacji w zakresie publikacji książkowych.
cOAlition S zdecydowanie zachęca do udostępniania danych badawczych oraz innych rezultatów badań zgodnie z zasadą: „tak otwarte, jak to możliwe – tak zamknięte, jak to konieczne”, a także do dzielenia się wynikami badań na ich wczesnym etapie przez publikowanie preprintów.
Główne założenia Planu S
- Autorzy lub ich instytucje zachowują majątkowe prawa autorskie do swoich publikacji.
- Niezależnie od wybranej ścieżki otwartego dostępu publikacja powinna zostać udostępniona niezwłocznie na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa (CC BY), chyba że instytucja finansująca dopuściła wyjątek.
- Jeżeli publikacja w otwartym dostępie wiąże się z opłatami, powinny one być pokrywane przez jednostki macierzyste lub agencje finansujące, a nie indywidualnie przez badaczy. Uznaje się, że każdy badacz powinien mieć możliwość publikowania swoich prac w otwartym dostępie.
- Instytucje finansujące apelują do rządów, uczelni, organizacji badawczych, bibliotek, akademii oraz towarzystw naukowych o wypracowanie wspólnych strategii, polityk i praktyk, w szczególności w celu zapewnienia transparentności procesów.
- Instytucje nie wspierają hybrydowego modelu publikowania.
- Zaleca się stosowanie identyfikatorów ORCID przez wszystkich uczestników procesu publikacyjnego.
Typy publikacji
W ramach Planu S wyróżnia się dwa główne typy wersji publikacji, które można udostępniać:
- postprint (ang. Author Accepted Manuscript, AAM) – wersja artykułu naukowego, która została przyjęta do publikacji po procesie recenzji, ale jeszcze nie zawiera określonej dla danego czasopisma identyfikacji graficznej i formatu redakcyjnego;
- ostateczna wersja wydawnicza (ang. Version of Record, VoR) – wersja publikacji udostępniona na stronie wydawcy, zawierająca określoną dla danego czasopisma identyfikację graficzną i format redakcyjny.
Zaleca się także otwarte udostępnianie preprintów (ang. Author’s Original Manuscript, AOM – wersja artykułu naukowego przed procesem recenzji i pracą redakcyjną, najczęściej będąca manuskryptem przesłanym do czasopisma), choć samo ich opublikowanie nie wystarcza do spełnienia wymagań Planu S.
NCN
Polityka NCN, obowiązująca od 26 czerwca 2025 r., zwiększa swobodę w wyborze modelu publikacji oraz w udostępnianiu danych badawczych. W raportach można uwzględniać zarówno artykuły opublikowane w modelu otwartego dostępu (Open Access), jak i te w modelu tradycyjnym, tzw. zamkniętym. Zmiany dotyczą konkursów ogłoszonych od września 2025 r. oraz projektów już trwających.
Polityka NCN dotycząca otwartego dostępu do publikacji uwzględnia udostępnienie:
- preprintu – wersja artykułu naukowego przed procesem recenzji i pracą redakcyjną, najczęściej będąca manuskryptem przesłanym do czasopisma.
- AAM (Author Accepted Manuscript) – ostateczna, autorska wersja manuskryptu, zawierająca wszelkie zmiany dokonane po procesie recenzji i zaakceptowana do publikacji przez czasopismo; najczęściej jest to jeszcze wersja bez pełnych danych bibliograficznych i bez szaty graficznej danego czasopisma. Inne nazwy: postprint, zaakceptowany manuskrypt autora.
- VoR (Version of Record) – ostateczna wersja artykułu w czasopiśmie po recenzji oraz składzie edytorskim wydawcy; różni się od autorskiej wersji manuskryptu, czyli AAM (Author Accepted Manuscript). Inne nazwy: wersja opublikowana, pdf wydawcy.
Ścieżki publikacyjne uznawane przez NCN w przypadku artykułów w otwartym dostępie
| Ścieżka 1 | Ścieżka 2 | Ścieżka 3 | |
|---|---|---|---|
| Rodzaj czasopisma | czasopisma zarejestrowane lub będące w trakcie rejestracji w DOAJ; decyduje status czasopisma w DOAJ w momencie złożenia pracy do wydawnictwa | czasopisma subskrypcyjne / hybrydowe | czasopisma objęte licencją otwartego dostępu w ramach tzw. umów transformacyjnych |
| Rodzaj udostępnianego manuskryptu | ostateczna wersja wydawnicza (VoR) udostępniona na stronie wydawcy | ostateczna wersja wydawnicza (VoR) udostępniona na stronie wydawcy; w przypadku publikacji w modelu zamkniętym na stronie wydawcy zaleca się udostępnienie wersji publikacji - preprint lub postprint (AAM) - w otwartym repozytorium, zarejestrowanym w OpenDOAR* | ostateczna wersja wydawnicza (VoR) udostępniona na stronie wydawcy |
| Wymagane licencje | dowolna licencja Creative Commons lub inna otwarta licencja; zaleca się stosowanie licencji CC BY 4.0 | ||
| Kwalifikowalne koszty wydawnicze | Article Processing Charges (APC)** | ||
* brak udostępnienia wersji preprint lub postprint (AAM) nie wpływa na kwalifikowalność kosztów projektu ani na jego rozliczenie
** w ścieżce 2, tj. w pracach publikowanych w czasopismach subskrypcyjnych lub hybrydowych, gdzie wersja preprint lub postprint (AAM) może być bezpłatnie udostępniona w repozytorium, nie rekomenduje się ponoszenia kosztów APC
Ścieżki publikacyjne uznawane przez NCN w przypadku monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych oraz recenzowanych publikacji w modelu otwartego dostępu
W przypadku monografii, rozdziałów w książkach oraz recenzowanych utworów zebranych w otwartym dostępie rekomenduje się dwa modele otwartego dostępu:
- złoty model otwartego dostępu (ang. Gold Open Access) – praca jest natychmiast i bezpłatnie dostępna online dla użytkowników;
- zielony model otwartego dostępu (ang. Green Open Access) – autor udostępnia wybraną wersję pracy w otwartym repozytorium (np. preprint lub AAM).
Koszty wydania monografii w otwartym dostępie, tzw. Book Processing Charges (BPC), mogą być pokryte z kosztów bezpośrednich po uzyskaniu pozytywnej oceny NCN. Od konkursów SONATA BIS 14 i MAESTRO 16 (ogłoszenie konkursowe z dnia 17 czerwca 2024 r.) koszty te są uznawane za niekwalifikowalne.
Dane badawcze
Podstawowe zestawy danych badawczych obowiązkowo powiązane z publikacjami (zarówno w modelu otwartym, jak i w modelu zamkniętym) muszą być:
- rzetelnie udokumentowane zgodnie z zasadami FAIR;
- udostępniane w otwartym repozytorium zgodnie z warunkami licencji CC0, CC BY 4.0 lub równoważnej.
Więcej informacji dotyczących danych badawczych w zakładce Plany zarządzania danymi badawczymi.
Informacje dodatkowe
- Polityka publikowania w otwartym dostępie wyników badań stanowiących efekty realizacji projektów badawczych, staży, stypendiów naukowych, działań naukowych i komponentów badawczych (Zarządzenie dyrektora NCN nr 39/2025 z dnia 26 czerwca 2025 roku) oraz pismo rozszerzające nowe zasady na projekty już trwające (Pismo dyrektora NCN z dnia 26 czerwca 2025 roku).
- Journal Checker Tool - narzędzie internetowe pozwalające na testowanie zgodności wybranego czasopisma z wymogami Polityki otwartego dostępu NCN.
- License Chooser - narzędzie internetowe pozwalające dobrać licencję Creative Commons dla wybranego utworu naukowego.
Skład osobowy
Akty prawne
Akty prawne
Akty prawa zewnętrznego
Ustawy z dnia:
- 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (w szczególności art. 60 i 63)
- 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (ze zm.)
- 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (ze zm.)
- 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Akt prawny NIEAKTUALNY)
Rozporządzenia Ministra NiSW / EiN z dnia:
- 30 lipca 2025 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
- 12 września 2024 r. w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on
- 14 maja 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie pomocy de minimis w ramach programu "Wsparcie dla czasopism naukowych"
- 14 września 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych
- 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Poz. 2202)
- z dnia 17 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on
- 19 października 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
- 22 grudnia 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on
- 31 lipca 2020 r. rozporządzenie Ministra NiSW zmieniające rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
- 6 marca 2019 r. w sprawie danych przetwarzanych w Zintegrowanym Systemie Informacji o Szkolnictwie Wyższym i Nauce POL-on
- 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
- 7 listopada 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (z późn. zm.)
- 20 września 2018 r. w sprawie pomocy de minimis w ramach programu „Wsparcie dla czasopism naukowych”
- 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Poz. 1818)
Komunikaty Ministra NiSW / EiN z dnia:
- 05 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 03 listopada 2023 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 17 lipca 2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 21 grudnia 2021 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 1 grudnia 2021 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 22 lipca 2021 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- 18 lutego 2021 r. o zmianie i sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 9 lutego 2021 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
- 29 września 2020 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- 18 grudnia 2019 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych i załączniki:
- 17 grudnia 2019 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- 31 lipca 2019 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów
- 18 stycznia 2019 r. w sprawie wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
- 25 stycznia 2017 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznanych za publikacje naukowe w tych czasopismach, ustalony na podstawie wykazów ogłoszonych w latach 2013-2016
IDUB
- Uczelnia Badawcza - Politechnika Warszawska
- Komunikat Ministra NiSW z dnia 26 marca 2019 r. o pierwszym konkursie w ramach programu „Inicjatywa doskonałości-uczelnia badawcza” (z późn. zm.)
- Wyniki pierwszego konkursu w ramach programu „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza”
- Wzór umowy zawieranej w ramach programu „Inicjatywa doskonałości – uczelnia badawcza”
Przydatne linki
- Ewaluacja jakości działalności naukowej – przewodnik
- Konstytucja dla Nauki – pytania i odpowiedzi
- PBN FAQ
- PBN Centrum Pomocy
- PBN Materiały Szkoleniowe
- Ośrodek Przetwarzania Informacji - Państwowy Instytut Badawczy (kanał YouTube)
- Lista projektów zakwalifikowanych do finansowania w ramach programu "Wsparcie dla czasopism naukowych"
Akty prawa wewnętrznego
Zarządzenia Rektora
2022
- Zarządzenie nr 45/2022 Rektora PW z dnia 28/06/2022 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
- Zarządzenie nr 36/2022 Rektora PW z dnia 26/05/2022 w sprawie składania przez pracowników Politechniki Warszawskiej oświadczeń o dziedzinie nauki i dyscyplinie naukowej, oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do liczby pracowników prowadzących działalność naukową w Politechnice Warszawskiej oraz oświadczeń upoważniających Politechnikę Warszawską do wykazania osiągnięć naukowych w ewaluacji jakości działalności naukowej
- Zarządzenie nr 33/2022 Rektora PW z dnia 16/05/2022 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazaniedanych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
- Zarządzenie nr 15/2022 Rektora PW z dnia 1/03/2022 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
2021
- nr 56/2021 z dnia 28/06/2021 w sprawie obowiązku uzyskania przez pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych i doktorantów Politechniki Warszawskiej oraz inne osoby prowadzące działalność naukową w Politechnice Warszawskiej identyfikatora ORCID oraz uwierzytelnienia profilu naukowca na platformie ORCID
- nr 43/2021 z dnia 19/05/2021 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
- nr 17/2021 z dnia 26/02/2021 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
- nr 3/2021 z dnia 13/01/2021 zmieniające zarządzenie nr 151/2020 Rektora PW w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on i POL-on 2 w Politechnice Warszawskiej
2020
- nr 7/2020 z dnia 5/02/2020 zmieniające zarządzenie nr 4/2020 Rektora PW w sprawie składania przez pracowników Politechniki Warszawskiej oświadczeń o dziedzinie i dyscyplinie oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do liczby pracowników prowadzących działalność naukową
- nr 4/2020 z dnia 29/01/2020 w sprawie składania przez pracowników Politechniki Warszawskiej oświadczeń o dziedzinie i dyscyplinie oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do liczby pracowników prowadzących działalność
2019
- nr 76/2019 z dnia 14/10/2019 w sprawie obowiązku potwierdzenia przez właściciela numerów ORCID w systemach POL-on i PBN poprzez indywidualne konta użytkowników w systemie PBN
- nr 40/2019 z dnia 22/07/2019 zmieniające zarządzenie nr 45/2018 Rektora PW w sprawie składania przez pracowników Politechniki Warszawskiej oświadczeń o dziedzinie i dyscyplinie oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do liczby pracowników prowadzących działalność naukową
- nr 9/2019 z dnia 19/02/2019 w sprawie wyznaczenia osób i jednostek organizacyjnych odpowiedzialnych za gromadzenie, wprowadzanie, weryfikację i przekazanie danych w poszczególnych modułach systemu POL-on w Politechnice Warszawskiej
2018
- nr 52/2018 z dnia 19/12/2018 w sprawie kompetencji i obowiązków wynikających z udziału Politechniki Warszawskiej w rankingach uczelni i instytucji naukowo-dydaktycznych
- nr 45/2018 z dnia 9/11/2018 w sprawie składania przez pracowników Politechniki Warszawskiej oświadczeń o dziedzinie i dyscyplinie oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na zaliczenie do liczby pracowników prowadzących działalność naukową
- nr 31/2018 z dnia 17/09/2018 w sprawie obowiązku uzyskania przez pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych Politechniki Warszawskiej identyfikatora ORCID
2017
2016
2015
2014
Decyzje Rektora
Stanowiska Senatu PW
Uchwały Senatu PW
- nr 407/XLIX/2019 Senatu PW w sprawie nadania regulaminu rad naukowych dyscyplin Politechniki Warszawskiej
- nr 114/XLIX/2017 Senatu PW w sprawie uchwalenia Regulamin zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz prawami własności przesyłowej oraz zasad komercjalizacji
- nr 026/XLVIII/2012 Senatu PW w sprawie utworzenia centralnego systemu ewidencji i archiwizacji dorobku piśmienniczego, wydawniczego i dydaktycznego, pracowników, doktorantów, studentów i jednostek Uczelni oraz Repozytorium Politechniki Warszawskiej
Ewaluacja uczelni
Ewaluacja uczelni
Wprowadzenie
Ewaluacji jakości działalności naukowej prowadzonej przez MNiSW podlegają wszystkie podmioty współtworzące system szkolnictwa wyższego i nauki.
Warunki ewaluacji 2022-2025 są zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji od 2019 roku.
Kryteria ewaluacji za lata 2022- 2025
Ewaluacja będzie przeprowadzana w ramach dyscyplin naukowych lub artystycznych. Przedmiotem ewaluacji w 2026 r. będą osiągnięcia za lata 2022-2025.
Ocena została dokonana w oparciu o trzy kryteria – siedem parametrów szczegółowych:
- poziom naukowy i artystyczny,
- efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych (konkursy, komercjalizacja, usługi badawcze),
- wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.
W materiale opisano kwestie związane z kryterium pierwszym – poziomem naukowym i artystycznym. W ewaluacji uwzględniane będą następujące kategorie publikacji:
- artykuły naukowe,
- monografie naukowe, rozdziały w monografiach naukowych i redakcje naukowe monografii naukowych.
Publikacja naukowa może zostać uwzględniona w ewaluacji tylko raz bez względu na miejsce i formę wydania (elektroniczna / drukowana).
W ocenie publikacji obowiązuje zasada dziedziczenia prestiżu, zgodnie z którą artykuł jest wart tyle, ile czasopismo naukowe, w którym został opublikowany, a monografia naukowa tyle, ile wydawnictwo ją wydające.
Ponadto w ramach oceny poziomu naukowego i artystycznego uwzględniane będą patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe oraz wyłączne prawa hodowców do odmian roślin.
Artykuły
Warunki ewaluacji 2022-2025 są zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji od 2019 roku.
Kryteria ewaluacji artykułów
Zgodnie z definicją podaną w rozporządzeniu Ministra NiSW z dnia 22 lutego 2019 r. artykuł naukowy jest to recenzowany artykuł opublikowany w czasopiśmie naukowym lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej:
- przedstawiający określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy, problemowy albo przekrojowy;
- opatrzony bibliografią, przypisami lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym.
Artykułem naukowym jest również artykuł recenzyjny, opublikowany w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w wykazie czasopism.
Artykułem naukowym nie jest edytorial, abstrakt, rozszerzony abstrakt, list, recenzja, errata, nota redakcyjna.
Zgodnie z zasadą dziedziczenia prestiżu artykuł jest tyle wart ile czasopismo naukowe, w którym został opublikowany.
- Przedmiotem ewaluacji w 2026 r. są osiągnięcia za lata 2022-2025.
Liczbę punktów, którą przyznaje się autorowi w ramach danej dyscypliny za publikację wyznacza się zgodnie z następującym schematem:
| Rok publikacji w ostatecznej formie | Całkowita wartość punktowa dla artykułów i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych | Całkowita wartość punktowa (Pc) |
|---|---|---|
| 2022-2025 | Dla publikacji z poszczególnych lat stosuje się punktację z następujących wykazów
|
20, 40, 70, 100, 140, 200 |
| Artykuły spoza ostatniego wykazu w danym roku | 5 |
Przeliczeniowa wartość punktowa
Dla publikacji autorstwa jednej osoby, autor otrzymuje całkowitą – nominalną liczbę punktów. W przypadku zaś publikacji wieloautorskich, stosuje się przeliczeniową wartość punktową, a następnie wyznacza jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji oraz wartość punktową tego udziału.
Przeliczeniowa wartość publikacji wieloautorskiej zależy od:
- całkowitej wartości punktowej publikacji (Pc),
- liczby autorów, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji w danej dyscyplinie naukowej (k),
- ogólnej liczby autorów (m).
Wyznacza się ją wedle następującego schematu:
| Punktacja w latach 2022-2025 | Przeliczeniowa wartość punktowa (P) |
|---|---|
| 200 | 100% punktów |
| 140 | |
| 100 | |
| 70 | |
| 40 | |
| 20 |
Jednostkowy udział autora
Korzystając ze wzorów wskazanych przez Ministerstwo można określić, ile punktów za publikację wnosi dany autor do swojej dyscypliny i jaką część slotu ona wypełnia. Slot publikacyjny, czyli udział jednostkowy, to miara udziału autora w publikacji. Jest istotny przy ustalaniu limitu osiągnięć, które autor zgłasza przy ewaluacji. Limit ten wynosi maksymalnie 4 (zależy od iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału w dyscyplinie).
Dla każdej publikacji naukowej ustala się jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji:
W przypadku publikacji naukowych:
- jednoautorskich udział jednostkowy wynosi 1;
- wieloautorskich udział jednostkowy ustala się według wzoru:
gdzie:- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- Pc – oznacza całkowitą wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Wartość punktowa udziału jednostkowego
Dla każdego udziału jednostkowego ustala się jego wartość punktową według wzoru:
gdzie:
- Pu – oznacza wartość punktową udziału jednostkowego,
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Monografie
Warunki ewaluacji 2022-2025 są zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji od 2019 roku.
Kryteria ewaluacji monografii naukowych, redakcji i rozdziałów w monografiach naukowych
Zgodnie z definicją podaną w rozporządzeniu Ministra NiSW z dnia 22 lutego 2019 r. monografia naukowa jest to recenzowana publikacja książkowa przedstawiająca określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy; opatrzona przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym.
Monografią naukową jest również:
- recenzowany i opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym przekład:
- na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury,
- na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim;
- edycja naukowa tekstów źródłowych.
Liczba punktów uzyskana za publikację o charakterze monografii zależy od poziomu wydawnictwa, które ją opublikowało. Wykaz wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe uwzględnia 779 wydawnictw z poziomu I (wydawnictwa spełniające etyczne i naukowe standardy wydawnicze) oraz 36 wydawnictw z poziomu II (wydawnictwa rozpoznawalne w międzynarodowym środowisku naukowym jako wiodące) - zob. komunikat w sprawie wykazu z 22 lipca 2021 r.
Punkty przyznaje się za:
- monografie naukowe,
- redakcje monografii naukowych,
- rozdziały w monografiach naukowych.
Punktację za monografie, redakcje monografii i rozdziały w monografiach opublikowane w ostatecznej formie w latach 2022-2025, ustala się zgodnie z ostatnim wykazem wydawnictw sporządzonym i udostępnionym przez ministra w okresie objętym ewaluacją.
Liczbę punktów, którą przyznaje się autorowi za publikację w ramach danej dyscypliny wyznacza się zgodnie z następującym schematem:
Całkowita wartość punktowa
| Monografia naukowa | Liczba punktów |
|---|---|
| z wykazu wydawnictw | 200 lub 80 |
| z wykazu wydawnictw / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 300 lub 120 |
| spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 100 |
| spoza wykazu wydawnictw | 20 |
| Redakcja naukowa monografii naukowej | Liczba punktów |
|---|---|
| za 200 pkt | 100 |
| za 300 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 150 |
| za 80 pkt | 20 |
| monografia spoza wykazu wydawnictw oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 40 |
| za 20 pkt | 5 |
| za 20 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 10 |
| Rozdział w monografii naukowej | Liczba punktów |
|---|---|
| za 200 pkt | 50 |
| za 300 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 75 |
| za 80 pkt | 20 |
| monografia spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 20 |
| za 20 pkt | 5 |
Przeliczeniowa wartość punktowa
Dla publikacji autorstwa jednej osoby, autor otrzymuje całkowitą – nominalną liczbę punktów. W przypadku zaś publikacji wieloautorskich, stosuje się przeliczeniową wartość punktową, a następnie wyznacza jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji oraz wartość punktową tego udziału.
Przeliczeniowa wartość publikacji wieloautorskiej monograficznej zależy od:
- całkowitej wartości punktowej publikacji (Pc),
- liczby autorów / redaktorów (w przypadku redakcji), którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji w danej dyscyplinie naukowej (k),
- ogólnej liczby autorów / redaktorów (w przypadku redakcji) (m).
Wyznacza się ją wedle następującego schematu:
| Typ | Całkowita wartość punktowa (Pc) | Przeliczeniowa wartość punktowa (P) |
|---|---|---|
| Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom II | 200 / 100 / 50 | 100% punktów |
| Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom II nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
300 / 150 / 75 | |
| Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom I | 80 / 20 / 20 | |
|
Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom I nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
120 / 40 / 20 | |
| Monografia spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / Redakcja / Rozdział nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
100 / 20 / 20 | |
| Monografia / Redakcja / Rozdział – spoza wykazu wydawnictw | 20 / 5 / 5 |
Wartość punktowa przekładu i edycji naukowej tekstów źródłowych
| Kategoria | Pc przekładu lub edycji | P przekładu lub edycji |
|---|---|---|
Przekład:
|
50%Pc | 50%P |
Edycja naukowa tekstów źródłowych:
|
50%Pc | 50%P lub 100%P* |
* gdy monografia powstała w wyniku realizacji projektu finansowanego:
- przez Narodowe Centrum Nauki,
- przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej,
- w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki,
- w ramach programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo w ramach programu związanego z wdrażaniem takiego programu
Jednostkowy udział autora
Korzystając ze wzorów wskazanych przez Ministerstwo można określić, ile punktów za publikację wnosi dany autor do swojej dyscypliny i jaką część slotu ona wypełnia. Slot publikacyjny, czyli udział jednostkowy, to miara udziału autora w publikacji. Jest istotny przy ustalaniu limitu osiągnięć, które autor zgłasza przy ewaluacji. Limit ten wynosi maksymalnie 4 (zależy od iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału w dyscyplinie).
Dla każdej publikacji naukowej ustala się jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji:
W przypadku publikacji naukowych:
- jednoautorskich udział jednostkowy wynosi 1;
- wieloautorskich udział jednostkowy ustala się według wzoru:
gdzie:
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- Pc – oznacza całkowitą wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Wartość punktowa udziału jednostkowego
Dla każdego udziału jednostkowego ustala się jego wartość punktową według wzoru:
gdzie:
- Pu – oznacza wartość punktową udziału jednostkowego,
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Patenty
W ramach kryterium pierwszego uwzględnia się patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i wyłączne prawa hodowców do odmian roślin, których twórcami są pracownicy prowadzących działalność naukową w danej jednostce. Osiągnięcia te muszą być merytorycznie związane z badaniami naukowymi prowadzonymi w podmiocie ramach danej dyscypliny naukowej.
Kryteria oceny patentów i innych kategorii chronionych przez prawa własności przemysłowej
| Kategoria | Liczba punktów |
|---|---|
| Przyznany podmiotowi patent europejski albo patent przyznany za granicą co najmniej w jednym z państw należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, pod warunkiem, że wynalazek został zgłoszony również w UPRP | 100 |
| Przyznany podmiotowi przez UPRP patent | 75 |
| Patent przyznany według powyższych warunków innemu podmiotowi niż ewaluowany, jeżeli autorem albo współautorem wynalazku, na który patent został przyznany, jest pracownik ewaluowanego podmiotu | 50 |
| Wyłączne prawo hodowcy do odmiany rośliny przyznane ewaluowanemu podmiotowi przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych albo Wspólnotowy Urząd Ochrony Roślin (Community Plant Variety Office) | 50 |
| Prawo ochronne na wzór użytkowy przyznane ewoluowanemu podmiotowi przez UPRP albo za granicą | 30 |
W przypadku przyznania więcej niż jednego patentu na ten sam wynalazek albo więcej niż jednego prawa ochronnego na ten sam wzór użytkowy albo tę samą odmianę rośliny, w ewaluacji uwzględnia się tylko jedno takie osiągnięcie o najwyższej punktacji.
W nowelizacji rozporządzenia z 31 lipca 2020 r. doprecyzowano, kwestię daty przyznania patentu lub prawa ochronnego na wzór użytkowy. Uznaje się, że jest to data ich ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”, w „Europejskim Biuletynie Urzędowym” lub w innej równoważnej publikacji za granicą. W przypadku dwóch lub więcej dat przyjmuje się datę najwcześniejszą.”
Ewaluacja dorobku pracownika naukowego
Ewaluacja dorobku
pracownika naukowego
Wskaźniki i źrodła informacji
Dorobek naukowy pracowników naukowych jest uwzględniany m.in. podczas postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego, jak i ocenie okresowej nauczycieli akademickich.
Najczęściej stosowane ilościowe wskaźniki oceny dorobku naukowego to:
- liczba publikacji (ogółem; afiliowanych przy danej jednostce; z list punktowanych MNiSW; indeksowanych w bazie Scopus lub WoS; z wyliczonym wskaźnikiem IF dla czasopisma)
- całkowita liczba cytowań (na podstawie baz WoS lub Scopus, rzadziej serwisu Google Scholar)
- średnia liczba cytowań publikacji (Citation per Publication)
- liczba publikacji z wykazu MEiN (wraz z informacją o wartości punktowej udziału jednostkowego danego autora).
- indeks Hirscha
H-indeks tworzy się poprzez uszeregowanie artykułów wg liczby cytowań i wybranie pozycji, dla której liczba cytowań jest większa lub równa jej liczbie porządkowej.
Podstawowe serwisy dostarczające informacji o cytowaniach publikacji to:
- Web of Science
- Scopus
- Google Scholar
- Publish or Perish
- Baza Wiedzy PW
Raporty bibliometryczne w ewaluacji pracownika
Raporty bibliometryczne związane z ewaluacją pracownika mogą być wykorzystywane między innymi:
- W ocenie okresowej nauczycieli akademickich
- Podczas procedury związanej z nadawaniem stopni naukowych
- Przy wnioskowaniu o granty naukowe
Biblioteka Główna wspiera naukowców w opracowaniu informacji o ich dorobku naukowym bazując na danych ze źródeł takich jak WoS, Scopus, Google Scholar.
Sporządzane są m. in.:
- wykaz cytowań (w tym z wykluczeniem autocytowań)
- raporty cytowań i indeks Hirscha
- wyliczenia wskaźników wpływu: Impact Factor, 5-letni Impact Factor
- wyliczenia punktacji MEiN
Więcej informacji na temat oferty BG PW w zakresie raportów bibliometrycznych - zob. Raporty bibliometryczne
Autor może także samodzielnie pobrać ze swojego profilu w BW PW Raporty:
- „Zestawienie osiągnięć naukowych do oceny okresowej”. Zawiera wykaz osiągnięć naukowych pracowników z ewaluowanych lat (4 ostatnie lata) wraz z punktacją MEIN
- „Raport dorobku” – wykaz bibliograficzny wszystkich osiągnięć danego pracownika ze wskazanych lat
Więcej informacji na temat funkcjonalności dostępnych na profilu pracownika w BW PW - zob. Baza Wiedzy PW.