Wprowadzenie
Ewaluacji jakości działalności naukowej prowadzonej przez MNiSW podlegają wszystkie podmioty współtworzące system szkolnictwa wyższego i nauki.
Szczegółowe kryteria ewaluacji za lata 2022-2025 zostaną podane po ukazaniu się stosownego Rozporządzenia MEiN. Do czasu ukazania się rozporządzenia zakłada się, że warunki nowej ewaluacji będą zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji od 2019 roku.
Ewaluacja była przeprowadzana w ramach dyscyplin naukowych lub artystycznych. Przedmiotem ewaluacji w 2022 r. były osiągnięcia za lata 2017-2021.
Ocena została dokonana w oparciu o trzy kryteria – siedem parametrów szczegółowych:
- poziom naukowy i artystyczny,
- efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych (konkursy, komercjalizacja, usługi badawcze),
- wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.
W materiale opisano kwestie związane z kryterium pierwszym – poziomem naukowym i artystycznym. W ewaluacji uwzględniane będą następujące kategorie publikacji:
- artykuły naukowe,
- monografie naukowe, rozdziały w monografiach naukowych i redakcje naukowe monografii naukowych.
Publikacja naukowa może zostać uwzględniona w ewaluacji tylko raz bez względu na miejsce i formę wydania (elektroniczna / drukowana).
W ocenie publikacji obowiązuje zasada dziedziczenia prestiżu, zgodnie z którą artykuł jest wart tyle, ile czasopismo naukowe, w którym został opublikowany, a monografia naukowa tyle, ile wydawnictwo ją wydające.
Ponadto w ramach oceny poziomu naukowego i artystycznego uwzględniane będą patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe oraz wyłączne prawa hodowców do odmian roślin.
Artykuły
Artykuły naukowe
Szczegółowe kryteria ewaluacji za lata 2022-2025 zostaną podane po ukazaniu się stosownego Rozporządzenia MEiN. Do czasu ukazania się rozporządzenia zakłada się, że warunki nowej ewaluacji będą zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji od 2019 roku.
Kryteria ewaluacji artykułów za lata 2017- 2021
Zgodnie z definicją podaną w rozporządzeniu Ministra NiSW z dnia 22 lutego 2019 r. artykuł naukowy jest to recenzowany artykuł opublikowany w czasopiśmie naukowym lub w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej:
- Przedmiotem ewaluacji w 2022 r. były osiągnięcia za lata 2017-2021.
- Publikacje w latach 2017-2018 i 2019-2021 były ocenianiane wedle różnych skal punktowych.
Liczbę punktów, którą przyznaje się autorowi w ramach danej dyscypliny za publikację wyznacza się zgodnie z następującym schematem:

Rok publikacji w ostatecznej formie |
|
|
|
z Wykazu 2021 r. |
20, 40, 70, 100, 140, 200 |
spoza ostatniego wykazu |
5 |
|
|
z Wykazu 2017 r. |
1-50 |
spoza Wykazu z 2017 r. i ujęte w tych latach w:
[Ustawa z 3 lipca 2018 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Art. 324, 2, 2a] |
|
|
spoza Wykazu z 2017 r. oraz: a) nieujęte w latach 2017 i 2018 w:
b) ujęte w latach 2017 i 2018 r. w Scopus, jeśli czasopismo to nie posiadało statusu aktywnego |
|
- Wykaz z 2019 r. – Wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych z 1 grudnia 2021 (obejmuje on ponad 31 tysięcy czasopism naukowych; zawiera liczby punktów i dyscypliny naukowe) [LINK]
- Wykaz z 2017 r. – Wykaz czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznanych za publikacje naukowe w tych czasopismach, ustalony na podstawie wykazów ogłoszonych w latach 2013-2016 z 25 stycznia 2017 r. [LINK]
Całkowita wartość punktowa dla artykułów opublikowanych w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych
Rok publikacji w ostatecznej formie |
|
Całkowita wartość punktowa |
2019-2021 |
z wykazu 2021 r. |
20, 40, 70, 100, 140, 200 |
|
z wykazu 2021 r. [Rozp. z 22 lutego 2019: § 34, 4] |
|
spoza ostatniego wykazu, ale uwzględnione w Web of Science Core Collection [Ustawa z 3 lipca 2018 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Art. 324, 2, 2b] |
|

Dla publikacji autorstwa jednej osoby, autor otrzymuje całkowitą – nominalną liczbę punktów. W przypadku zaś publikacji wieloautorskich, stosuje się przeliczeniową wartość punktową, a następnie wyznacza jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji oraz wartość punktową tego udziału.
Przeliczeniowa wartość publikacji wieloautorskiej zależy od:
- całkowitej wartości punktowej publikacji (Pc),
- liczby autorów, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji w danej dyscyplinie naukowej (k),
- ogólnej liczby autorów (m).
Całkowita wartość punktowa (Pc) |
|
|
2017-2018 |
2019-2021 |
|
|
200 |
|
140 |
||
100 |
||
25 |
70 |
ale nie mniej niż 10%Pc |
20 |
40 |
|
<20 |
20 |
|
Wartość punktowa artykułu recenzyjnego
Kategoria |
Pc artykułu recenzyjnego |
P artykułu recenzyjnego |
Artykuły recenzyjne |
50%Pc |
50% P |
Jednostkowy udział autora
Korzystając ze wzorów wskazanych przez Ministerstwo można określić, ile punktów za publikację wnosi dany autor do swojej dyscypliny i jaką część slotu ona wypełnia. Slot publikacyjny, czyli udział jednostkowy, to miara udziału autora w publikacji. Jest istotny przy ustalaniu limitu osiągnięć, które autor zgłasza przy ewaluacji. Limit ten wynosi maksymalnie 4 (zależy od iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału w dyscyplinie).
Dla każdej publikacji naukowej ustala się jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji:
W przypadku publikacji naukowych:
- jednoautorskich udział jednostkowy wynosi 1;
- wieloautorskich udział jednostkowy ustala się według wzoru:
U=P/Pc×1/k
– gdzie:
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- Pc – oznacza całkowitą wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Wartość punktowa udziału jednostkowego
Dla każdego udziału jednostkowego ustala się jego wartość punktową według wzoru:
Pu= P/k
gdzie:
- Pu – oznacza wartość punktową udziału jednostkowego,
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Monografie
Szczegółowe kryteria ewaluacji za lata 2022-2025 zostaną podane po ukazaniu się stosownego Rozporządzenia MEiN. Do czasu ukazania się rozporządzenia zakłada się, że warunki nowej ewaluacji będą zbieżne z tymi stosowanymi dla publikacji w poprzedniej ewaluacji.
Kryteria ewaluacji monografii naukowych, redakcji i rozdziałów w monografiach naukowych
Kursywą oznaczono zmiany wprowadzone rozporządzeniem Ministra NiSW z dnia 31 lipca 2020 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej.
Zgodnie z definicją podaną w rozporządzeniu Ministra NiSW z dnia 22 lutego 2019 r. monografia naukowa jest to recenzowana publikacja książkowa przedstawiająca określone zagadnienie naukowe w sposób oryginalny i twórczy; opatrzona przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukowym.
- recenzowany i opatrzony przypisami, bibliografią lub innym właściwym dla danej dyscypliny naukowej aparatem naukoweym przekład:
- na język polski dzieła istotnego dla nauki lub kultury,
- na inny język nowożytny dzieła istotnego dla nauki lub kultury, wydanego w języku polskim;
Punkty przyznaje się za:
- monografie naukowe,
- redakcje monografii naukowych,
- rozdziały w monografiach naukowych.
Punktację za monografie, redakcje monografii i rozdziały w monografiach opublikowane w ostatecznej formie w latach 2017-2021, ustala się zgodnie z ostatnim wykazem wydawnictw sporządzonym i udostępnionym przez ministra w okresie objętym ewaluacją.
Liczbę punktów, którą przyznaje się autorowi za publikację w ramach danej dyscypliny wyznacza się zgodnie z następującym schematem:
Całkowita wartość punktowa

Monografia naukowa |
Liczba punktów |
z wykazu wydawnictw |
200 lub 80 |
z wykazu wydawnictw / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
300 lub 120 |
spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
100 |
spoza wykazu wydawnictw |
20 |
Redakcja naukowa monografii naukowej |
Liczba |
za 200 pkt |
100 |
za 300 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
150 |
za 80 pkt |
20 |
monografia spoza wykazu wydawnictw oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
40 |
za 20 pkt |
5 |
za 20 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne | 10 |
Rozdział w monografii naukowej |
Liczba |
za 200 pkt |
50 |
za 300 pkt / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
75 |
za 80 pkt |
20 |
monografia spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
20 |
za 20 pkt |
5 |
W przypadku pierwszej ewaluacji jakości działalności naukowej za monografię naukową wydaną przed dniem 1 stycznia 2022 r. przez jednostkę organizacyjną podmiotu, którego wydawnictwo jest ujęte w Wykazie wydawnictw przyznaje się taką samą liczbę punktów, jaką przyznaje się za monografie wydane przez to wydawnictwo [LINK].
[Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Art. 324, 2]

Dla publikacji autorstwa jednej osoby, autor otrzymuje całkowitą – nominalną liczbę punktów. W przypadku zaś publikacji wieloautorskich, stosuje się przeliczeniową wartość punktową, a następnie wyznacza jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji oraz wartość punktową tego udziału.
Przeliczeniowa wartość publikacji wieloautorskiej monograficznej zależy od:
- całkowitej wartości punktowej publikacji (Pc),
- liczby autorów / redaktorów (w przypadku redakcji), którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji w danej dyscyplinie naukowej (k),
- ogólnej liczby autorów / redaktorów (w przypadku redakcji) (m).
Typ |
Całkowita wartość punktowa (Pc) |
Przeliczeniowa wartość punktowa (P) |
Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom II |
200 / 100 / 50 |
|
Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom II nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
|
|
Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom I |
80 / 20 / 20 |
ale nie mniej niż 10%Pc |
Monografia / Redakcja / Rozdział – poziom I nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
|
|
Monografia spoza wykazu wydawnictw, oceniana przez KEN / Redakcja / Rozdział nauki humanistyczne, nauki społeczne i nauki teologiczne |
|
|
|
|
|

Kategoria |
Pc przekładu lub edycji |
P przekładu lub edycji |
Przekład:
|
|
|
Edycja naukowa tekstów źródłowych:
|
|
|
* gdy monografia powstała w wyniku realizacji projektu finansowanego:
- przez Narodowe Centrum Nauki,
- przez Fundację na rzecz Nauki Polskiej,
- w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki,
- w ramach programu ramowego w zakresie wspierania badań i innowacji Unii Europejskiej albo w ramach programu związanego z wdrażaniem takiego programu
Jednostkowy udział autora
Korzystając ze wzorów wskazanych przez Ministerstwo można określić, ile punktów za publikację wnosi dany autor do swojej dyscypliny i jaką część slotu ona wypełnia. Slot publikacyjny, czyli udział jednostkowy, to miara udziału autora w publikacji. Jest istotny przy ustalaniu limitu osiągnięć, które autor zgłasza przy ewaluacji. Limit ten wynosi maksymalnie 4 (zależy od iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału w dyscyplinie).
Dla każdej publikacji naukowej ustala się jednostkowy udział każdego autora w danej publikacji:
W przypadku publikacji naukowych:
- jednoautorskich udział jednostkowy wynosi 1;
- wieloautorskich udział jednostkowy ustala się według wzoru:
U=P/Pc×1/k
– gdzie:
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- Pc – oznacza całkowitą wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Wartość punktowa udziału jednostkowego
Dla każdego udziału jednostkowego ustala się jego wartość punktową według wzoru:
Pu= P/k
gdzie:
- Pu – oznacza wartość punktową udziału jednostkowego,
- P – oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
- k – oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.
Patenty
Szczegółowe kryteria ewaluacji za lata 2022-2025 zostaną podane po ukazaniu się stosownego Rozporządzenia MEiN. Do czasu ukazania się rozporządzenia zakłada się, że warunki nowej ewaluacji będą zbieżne z tymi stosowanymi w poprzedniej ewaluacji.
Kryteria oceny patentó i innych kategorii chronionych przez prawa własności przemysłowej w ewaluacji 2017-2021
* Kursywą oznaczono zmiany wprowadzone rozporządzeniem Ministra NiSW z dnia 31 lipca 2020 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej
W ramach kryterium pierwszego uwzględnia się patenty na wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe i wyłączne prawa hodowców do odmian roślin, których twórcami są pracownicy prowadzących działalność naukową w danej jednostce. Osiągnięcia te muszą być merytorycznie związane z badaniami naukowymi prowadzonymi w podmiocie ramach danej dyscypliny naukowej.
Kategoria |
Liczba punktów |
Przyznany podmiotowi patent europejski albo patent przyznany za granicą co najmniej w jednym z państw należących do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, pod warunkiem, że wynalazek został zgłoszony również w UPRP |
|
Przyznany podmiotowi przez UPRP patent |
75 |
Patent przyznany według powyższych warunków innemu podmiotowi niż ewaluowany, jeżeli autorem albo współautorem wynalazku, na który patent został przyznany, jest pracownik ewaluowanego podmiotu |
|
Wyłączne prawo hodowcy do odmiany rośliny przyznane ewaluowanemu podmiotowi przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych albo Wspólnotowy Urząd Ochrony Roślin (Community Plant Variety Office) |
|
Prawo ochronne na wzór użytkowy przyznane ewoluowanemu podmiotowi przez UPRP albo za granicą |
30 |